口碑最好的索尼微距镜头测评 索尼微距镜头哪个好

都说『微距无弱旅』 , 但在挣扎过后 , 我还是将手上的原厂 50 微换成了原厂 50 微了 。
从α卡口的用户到α卡口的“残部” , 当我换上ILCE-7R2的时候 , 发现手边很多α卡口镜头的画质都跟不上需求 , 除了两个宏 。
这两个宏在画质上确实可以用 , 但是自从加入了24-105mm的F4 G OSS之后 , 105mm端1:4左右的特写已经能够满足我的大部分使用场景 , 切换允许手动对焦或者只能忍受覆盖范围小得可怜的15点对焦系统 , 这促使我早早就把100 micro拿出来了 。
相机在微距拍摄上的通用性确实高于50微距 。但考虑到我在拍摄产品时除了特写细节还需要拍摄整体和全景 , 而100mm/90mm产生的距离感似乎不太适合全景拍摄 , 更轻的阿尔法卡口50 micro早就成为我的产品的主镜头了 。毕竟人懒到一定程度的时候 , 总想只用一面镜子拍 。
我对50微动开关α卡口的不满 , 大概源于我还是找不到一个能同时装电脑、相机、杂物的通勤包 , 而且整体体积也不算太大(这么高的要求似乎真的不好找) 。所以 , 每当我出去拍一个产品 , 完成稿子 , 我都要把相机、转接环、镜头分开...这次回到索尼 。
FE50mm F2.8 Macro 本身 , 虽然光学结构与 α 卡口的 50 微没有丁点儿的关系 , 但外观方面倒是有几分相似 。
索尼FE50mm F2.8微距刚上手给我的第一印象就是出乎意料的轻 。查了一下资料 , 发现它的重量只有236g , 相比之下 , 50微米的α mount单就镜头而言已经达到了295g , 更不用说一个LA-EA3/4的转接环在没有倒置的情况下使用了 。
因为微距镜头的原因 , 索尼FE50mm F2.8微距上的按键/开关比同焦距的一般镜头要多 , 这大概也让Gensonnie FE50mm F2.8微距成为了索尼中按键/开关最多的不带后缀(ZA , G , GM)的镜头 。这些按键/开关是用于对焦辅助的 , 最下面的是对焦范围设置 , 中间的是可以在机身设置的自定义按键(机身默认为对焦锁定) , 最高的是AF/MF开关 。
和α卡口50 micro一样 , 索尼FE50mm F2.8微距的镜筒在对焦时会向外伸出 , 镜筒上标注有放大倍数、对焦距离等字样 。 , 让用户可以专注 。
虽然“微距无弱旅” , 但不难发现 , 新镜头在分辨力和色散控制上明显优于旧镜头 。当然 , α卡口50微米的光学结构可以追溯到1985年发布的美能达版本 , 甚至后来的索尼版本也差不多是14年前的事情了 。
事实上 , 这种“50微换50微计划”在近期并不新鲜 。之所以这次之前一直没有改 , 一方面是画质(主要是锐度)没有质的飞跃 , 更重要的原因是自动对焦几乎没有变好 , 还是要继续拉风箱 , 就是对焦声音变小了 。
【口碑最好的索尼微距镜头测评 索尼微距镜头哪个好】不过话说回来 , 原生卡口自动云台在对焦交互上还是强于切换的 。比如对焦系统 , 使用的是相机上的对焦系统 , 而这就意味着你在使用自由点对焦的时候 , 不需要被LA-EA4覆盖范围极小的15点对焦系统所束缚!
FE50mm F2.8微距使用的原生对焦系统
LA-EA4转到美能达的50mm F2.8微距15点对焦系统 。
关于对焦 , 同样值得一提的是索尼FE50mm F2.8微距的手动对焦环依然是非线性对焦 。虽然非线性对焦环对视频手动对焦不友好 , 就索尼FE50mm F2.8微距的适用范围而言 , 不如100 micro /90 micro适合视频拍摄 , 但借助非线性可以提高手动对焦的精度(前提是慢慢调整) , 所以索尼FE50mm F2.8微距使用非线性对焦环是件好事 。索尼FE50mm F2.8宏上手时间不长 。样品无非就是日常用品 。反正“宏观无弱游” , 随便发一些给大家感受一下就好了 。
50微米是一个很特殊的规格 , 通用性不如100微米/90微米强 , 手动对焦相对比100微米/90 μ m更容易 , 再加上长期以来的“微距无弱行”信条 , 让想要50微米的用户不去考虑画质、对焦等问题 。 , 而是“值不值得”的问题 。索尼FE50mm F2.8微距值得吗?对于我这种年复一年靠转学生存下来的人来说 , 我似乎没有发言权 。的确 , 几百块的50mm/60mm微距可以买一个质量不错的新手动云台 , 而如果你手头有一个自动转接环 , 最便宜的二手自动50微距可以换几百块钱 , 但这就好比“能用”和“好用”的区别 。


推荐阅读