胡鑫宇|消失的胡鑫宇，电影里的隐喻是否照进了现实胡鑫宇

文章图片

文章图片

九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

春节期间没有事，在家看电影。推荐别人一起看西班牙电影《看不见的客人》。以前看过，觉得很经典。再看一遍，忽然发现，电影里的隐喻更经典，是否照进了现实？

【胡鑫宇|消失的胡鑫宇，电影里的隐喻是否照进了现实】看不见的客人，是部悬疑片。一对男女撞伤了年轻男子，害怕他们的事情被人发现，害怕承担撞伤年轻人的责任。身为企业家的男人主张连人带车消失。女的路遇受伤青年的老父亲，后者帮她修了车。

撞到人
为了彻底消除后患，企业家还出了大钱让人制造出受伤青年是私下转走公款并畏罪潜逃的假证据。
女的良心不安，向受伤青年的父母说了真相，要求企业家一起去自首并赔偿老夫妻损失。企业家拒绝并在密室里杀了她。受伤青年的父母，那对老夫妻一直认为自己的孩子是被害，不是潜逃。可是有人制造了企业家不在现场的证据，警方不信青年被害，认为他是逃走了。

看不见的客人
老父亲数次去找警方，次次被驳回。女人被害后，老夫妻终于明白，他们只能靠自己去找出杀害自己儿子的人。他们知道是企业家，但是没有关键证据。这才有了一出精彩的母亲冒充律师和企业家斗智斗勇，成功获得儿子被抛尸地点的烧脑对决。
剧中老夫妻强烈表达了三个观点：他们相信自己的孩子不会为了钱而消失，他应该是被害了；每一个父母为了孩子，可以奋不顾身；如果不找出凶嫌，他们可能会被当做是杀害那女人的凶手。
主人
再来看看现实。铅山致远高中的学生胡鑫宇，他是突然消失的。被认为是厌学出走，他的父母甚至被一些人认为是在演戏他们知道孩子在哪。蜀黎不是不相信他们，只是没有关键证据佐证他们的猜想。他们不是不相信蜀黎，只是关键证据在哪？
胡鑫宇
有点类似的感觉。
为了让自己的孩子不被人误解，为了找出真相，胡鑫宇的父母，必须要坚持寻找下去。
（图片来源于网络，侵权必删）