楚汉之争，为什么得天下的人是刘邦而不是项羽楚汉之争( 三 ) _小知识

因此，项羽纵然有万世之勇，也容不下韩信、陈平这样的帅才和智囊，逼他们投靠刘邦，站在自己的对立面。范增，唯一一个为帮助他而死的亚洲父亲，生他的气，生坏疽而死。人才都跑了，项羽成了孤家寡人。他怎么可能不败？
楚汉战争的四年里，刘邦屡败屡败，不屈不挠。刘邦为什么一直这样做，是因为他在下一场比赛中玩的是一个大游戏:他在前面抱着项羽，在北方战场抱着韩信，在项羽后面抱着彭越，在侧面抱着英布，都是在完成包围敌后、迂回侧身、破坏敌人粮道的战术统治，打造一个完整的部。所以楚汉之争，看似项羽打不过刘邦的门，手忙脚乱，其实都是刘邦领导的，最后钻进了刘邦敞开的口袋。

文章插图

但是，项羽最终把失败归结于天意，推了义务，似乎是为了挽回面子。他甚至用“突破重围，斩首将军，割旗三捷”的壮举来证明自己的观点。但在“输赢”的历史背景下，项羽不仅幼稚，而且可悲。
逃到乌江边，船夫劝项羽渡江东山再起。项羽重复着同样的老调:
“天我之死，我跨为！又带江东子弟八千，过江西去，今日无人还；江东父兄可怜我怎么看？你什么都不说，就不配一个人待着！”——历史是一面镜子
生命危在旦夕，命悬一线。一方面是“天命”的借口，另一方面，还是一张放不下的脸。最终，“面子”成了压垮项羽的最后一根稻草，30岁的人生戛然而止。

文章插图

三、刘邦的胜利，务实与理性完善展示项羽爱面子，刘邦也不例外。但是刘邦明白面子不务实，所以他能把握好基本利益和次要利益的关系，看轻或者丢弃像面子这样的东西。
刘邦西征陈留时，“列文酒客”设宴款待他。举荐李贻琦的人是个马前卒，李贻琦本人是个儒生。刘邦一向看不起儒生，自然不会看重李义池。当时刘邦被两个女人伺候着洗脚，他也不避讳，准备三言两语就把他送走。
施立看到后，直言刘邦无礼，不尊重人才。刘邦听了之后，觉得施立不是一个普通人，于是立即整了整衣服，请他入座。后来李诗琪讲了很多纵横战略，刘邦开明了，马上给了李诗琪酒和食物，他的态度从傲慢变成了傲慢，没有任何过渡。

文章插图

务实需要理性，需要审时度势。当刘邦进入咸阳时，他真的很想欣赏秦宫的珍宝和美景，所以他决定留下来。结果樊哙和张亮先后提醒他是想找乐子还是想成大事？刘邦突然醒悟，立即搬出皇宫，把军队驻扎在巴，等待项羽率领诸侯军队到达。也是刘邦的明智之举，为他后来逃出鸿门宴赢得了筹码。
鸿门宴上，刘邦垂帘听政，献上厚礼，卑躬屈膝，自动向项羽告白，最终逃过一劫。项羽分封诸侯时，刘邦第一个入关。根据《王怀之约》，他本应是关中王，结果却称霸汉中。刘邦愤愤不平，拼命去找项羽，但经过萧何、周波等人的劝解，他放下激动，乖乖地去了汉中。很显然，在汉中有个住的地方，就相当于项羽的绝望自杀。
彭城之战失败，刘邦回到沛县接家人。结果，大人们失踪了，只见到了他们的儿女。刘邦把他们抬上车，但储君追赶他们。刘邦几次推掉他的孩子独自逃跑。夏侯婴一次又一次地把孩子们抬上车后，刘邦气得差点把夏侯婴斩首。所以大多数人认为刘邦自私残忍。其实孩子跟着刘邦走就更危险了。即使儿童落入储君之手，他们也会失去生命。事实上，刘邦的其他家人都被捕了，项羽也没有伤害他们。他只做了28个月的人质。

文章插图

退一步说，即使刘邦为了自己的性命抛弃了自己的孩子，这样的行为还是有待商榷的，因为刘邦还活着，他的家人就有人质的价值，否则刘邦死了，项也留不住他们为刘邦报仇。同理，光武山在野时，项羽用烹杀刘邦父亲的方法要挟刘邦出战，刘邦却置之不理，只是说了一句“到时候我分一杯羹”就扬长而去。这一次，世人可能要骂刘邦不孝，但如果刘邦去打仗，那就正中项羽的下怀，到时候很可能就化为乌有，再也没有办法谈家谈国了。
刘邦理性务实，不管是母国问题还是英雄问题，一切从实际利益出发。众所周知，没有韩信，刘邦在世界上是罕见的，但他只让韩信做了一年左右的楚王，并以莫须有的罪名被贬为淮阴侯。从此，韩信变得心怀不满，满腹牢骚，逐渐反叛。刘邦指示吕后杀了他。归根结底，刘邦不能让韩信的隐患存在，即使他被指责杀了英雄，他也会不遗余力。