楚汉之争，为什么得天下的人是刘邦而不是项羽楚汉之争( 二 ) _小知识

其次，韩信拜谒将领后，立即为刘邦分析了当前的战略形势，提出了“筑栈道，潜移默化”的“东进”战略。刘邦豁然开朗，痛恨自己没有早点利用韩信，立即将韩信提出的策略付诸实践，表现出高度的判断力和决心。

文章插图

彭城战败后，刘邦采纳了韩信的建议，让韩信领兵另辟蹊径，向北开辟战场，从而实现对项羽背后的战略渗透和包抄。刘邦则故意在宛、叶地区扎营，带领项羽主力向南阳进发，以配合韩信在北方的军事活动。
刘邦的假设终于实现了。在缺口和谈之前，项羽就已经处于自己的战略包围圈之中，逼得项羽无奈之下接受和谈，然后率领仅剩的十万兵马匆匆返回东方，这也拉开了对楚国的围攻，也敲响了西楚灭亡的序幕。

文章插图

第三，韩信不是池中之物。如何驾驭也考验着刘邦的指导智慧。首先，从表面上看，刘从来没有怀疑过韩信的忠诚，为韩信做了他想做的一切(汉中和北方战场的发展已经如上所述) 。韩信深感兴奋，所以占领齐国后，面对项羽密使的游说，他始终不为所动。他说:
“臣事本王，但官郎中，稍然执纪；如果你不听，你就不需要画画，所以你会回到韩身边。汉王给了我去将军印的特权，给了我几千人，给我宽衣解带，推我一把，按我说的做，所以我才得以止步于此。夫人深深信任我，我更不祥；虽然死亡并不容易！幸运的是，感谢王祥的来信！”
刘邦虽然信任韩信，但并不代表他不能去，所以他不仅以恩宠拉拢韩信，还采取了必要的限制性措施。比如韩信的监工张耳，是刘邦的儿女亲家；韩信的将领有周波、樊哙、曹参、关英等。都是刘邦的圈内人，所以韩信的军队必须坚守自己对刘邦的忠诚，这也是为什么韩信的军队能够被刘邦轻易收复的原因。由此可见，韩信要想除掉刘邦，自立门户，从根本上来说是不可能的事情。
总之，知人、用人、管人，刘邦在用韩信的时候，把自己的领导才能发挥到了极致、极致、淋漓尽致。

文章插图

二、项羽失败的原因晋代“竹林七贤”之一的阮籍，曾在荥阳光武视察楚汉交战古战场时感受到:“一时无英雄，使理子扬名。”阮籍勉强承认刘邦是英雄，但言外之意也透露出他对项羽的不屑。如果项羽真的有才华，他怎么可能成就刘邦！阮籍的话有些放纵和酸楚，但我们不能忽视项羽的一些缺陷。
项羽是“刚猛”的。吴中(会稽县)引军时，用剑杀了头领尹通；之后，每次攻克理想城市，都会出现生灵涂炭的景象。北上救赵，直接取冠军；烧桥巨鹿之战，壮烈之极，折了秦军，诸侯军来拜见时，都不敢抬头，只是走在地板上，显出项羽精神的威严。张寒领兵投降，项羽不眨眼活埋了新安二十万阵亡将士；进咸阳后，屠城被放火，烧成焦土。就连秦王子婴也没有任何威压。总之，表面上项羽真的很厉害，但实际上是普通人的勇气，目光短浅，残忍无情，没有珍惜天才的格式。

文章插图

另一方面，刘邦一直珍惜自己的名声。他宽厚仁厚，被称为“长者”，这也是楚怀王、熊心首先派他从西方夺取关中的重要原因。事实上，刘邦一路西进，不战而屈人之兵，少有激战，很快就进入了关中。入关后，他约法三章，严绑士卒，秋不犯。刘邦断然拒绝了杀秦王子婴的想法。一系列的善举确实给刘邦增添了一份好的荣誉，关中百姓都想让刘邦当场称王。
回望项羽，唐朝之战无望，他伤心地对部下说:
“我现在八岁了；经过70多次战斗，我从未输过，所以我主宰了世界。但是，今天的马前卒被困在这里，我这一天的死不是战争罪。今天，我决心去死。我愿意迅速为你而战。我会突破包围圈，斩将军，割旗，打三场胜仗，让你知道这不是战斗的错。”——历史是一面镜子
到了路的尽头，项羽没有止错，而是把自己的失败归咎于天意，可见他的倔强本性。诚然，总司令的能力固然重要，但并不是战斗成功的决定性因素。