张杰|offer4: 张杰低情商发言被吐槽,职场剪成恋综,网友称没必要

张杰|offer4: 张杰低情商发言被吐槽,职场剪成恋综,网友称没必要

文章图片

张杰|offer4: 张杰低情商发言被吐槽,职场剪成恋综,网友称没必要

文章图片

张杰|offer4: 张杰低情商发言被吐槽,职场剪成恋综,网友称没必要

文章图片

张杰|offer4: 张杰低情商发言被吐槽,职场剪成恋综,网友称没必要

文章图片

张杰|offer4: 张杰低情商发言被吐槽,职场剪成恋综,网友称没必要

文章图片

张杰|offer4: 张杰低情商发言被吐槽,职场剪成恋综,网友称没必要

文章图片

张杰|offer4: 张杰低情商发言被吐槽,职场剪成恋综,网友称没必要

文章图片

张杰|offer4: 张杰低情商发言被吐槽,职场剪成恋综,网友称没必要

文章图片


offer4:张杰低情商发言被吐槽 , 职场剪成恋综 , 网友称没必要
《令人心动的offer4》建筑季播出三期后 , 路人和观众的评价可以说处于两个极端 , 一方表示三颗星给建筑系的实习生们 , 一方表示一星差评给所谓的艺人明星观察团 。

因为《offer4》的播出 , 反而让观众非常确定地表示第一季的法学季任然是唯一的“天花板”的存在 ,
即便里面的实习生成员很多都“塌方”告终 , 但他们在第一季中的表现永远温暖着大众 , 满足观众对优秀法学系专业生的各种期待 。

而第四季建筑系播出后它首先便是专业的受限制 , 因为没有那么日常 , 反而处处是盲区 。
建筑系虽然离不开我们的生活 , 但它的专业性却真正踩在了观众的盲点上 , 而播出时更应该帮助大家解疑答惑的观察团 , 却成为最大的吐槽点 。

他们的各种迷惑发言 , 不仅仅起不到任何辅助观众了解这一行业的作用 , 甚至废话连篇增加了时长 , 败坏了路人缘 , 毫不夸张的说它是全四季中最差的一次 。
之前还有“双北”加盟 , 控场实力再现 , 何老师还会根据当下实习生面对的各种困境和问题针对性地抛出相关信息给艺人观察团 。

无论是实习生片段还是观察团片段观众看了表示并不违和 。 而且请来的专家老师也会非常恰当合适解释观众不懂的专业点 , 整个流程下来 , 艺人和专家都可以搭配的默契 。

但是从第四季开始 , 张纯烨小姐姐作为主要控场主持人 , cue流程是三期看下来的第一感受 , 不仅如此 , 张杰作为固定嘉宾 , 迷惑发言也让观众汗颜 。
艺人的综合素养一览无余 , 甚至更有观众质疑他是否有“自恋型人格” , 粉丝的话和内娱的高贵让他失去了该有的判断力和语言表现力吗?
一、张杰被骂“低情商” , 发言层次不齐迷惑不解
这一季的艺人观察团从官宣开始 , 大多数观众都非常不看好 , 这档由张纯烨、谢霆锋、关晓彤、李雪琴、张杰和汪苏泷以及专家老师组成的观察团 ,
从主持人的专业水平看 , 整体张纯烨虽然独当一面 , 但是没有非常建设性的意见和观点输出 , 哪怕在看了实习生的视频 , 也未能有一个一针见血的总结 , 这是她主持人经验不足的问题 。

而在艺人观察团中 , 大家纷纷表达看法时 , 张杰的发言甚至是片段最多 , 当然这也不乏是节目组的恶意剪辑在搞事情 , 但是从他的发言观点看 , 盲目自信告诉大家什么是“隔行如隔山” 。

因为镜头中他的点评一是非常没有技术涵养 , 几乎是想到什么脱口而出什么 , 所以说出的话又直白又令人尴尬 , 就像是看到视频中的两两分组的直向中金子和小马的默契合作 , 他也只是说:“男女搭配”的通俗发言 , 没有观点输出也没有营养发言 。

二是非常自我 , 无论发言什么都能扯到自己身上 , 比如大家在表示有没有什么方式可以解压的时候 , 有人说橡皮泥 , 有人说看修驴蹄的视频 ,
而轮到张杰时是在一本正经的说着自己小时候扣墙的行为 , 可以说“牛头不对马嘴” , 只想说嘉宾们能否提前培养一下 , 或者是排练写一份完美的内容呈现给观众 , 也不至于像现在的发言这么苍白且无力 。

其中艺人中表现最好的汪苏泷首当其冲 , 不仅仅反应很迅速 , 而且哪怕问题再小他的回答都很谨慎 , 让观众能够感受到是经过自己思考的回答 , 哪怕没有长篇大论的深奥 , 但也有通俗易懂的内容在 , 而且他和雪琴是现场唯一一个知道专业问题需要cue老师的人 。


推荐阅读