文章图片
第二次为大S发声的邓高静律师不普法而改打起了人情牌 ， 但3个现实却让她不得不删除了动态 。
12月7日 ， 前几天发长文为大S发声的邓律师再度更新动态为大S叫屈 ， 和之前长篇大论讲道理不同 ， 这一次这位律师试图从“女性”角度鸣不平 。
长文大概阐述了4层意思：
1.自己在周一之前和大S并不认识
2.强调大S为汪家生下二胎的不易
3.重复大S刷前夫卡的合法性
4.呼吁不要把女性勇敢二婚作为“原罪”
很显然 ， 这一次 ， 这个律师的角度从“法律”变成了“女性” ， 有一说一 ， 这才是符合这位网红律师更擅长的领域的 。
可3个现实 ， 似乎让她不得不删除这条动态
1.舆论已成定局 ， 热度无法翻盘
舆论不是法律 ， 它是带着主观感情色彩的 ， 所以绝大多数时候 ， 舆论的反转难于法律上的上诉 。
更何况 ， 为了证明她和大S并无私交 ， 这一次大S肯定不会现身评论区了 。
怪只怪某人一开始不把网友舆论当回事 ， 感觉情况不妙才来“收复失地”为时晚矣 。
2.本想名利双收 ， 不料得不偿失
不难发现这位律师其实“出镜率”不低 ， 她的社交平台由于设置了关注才可评论 ， 按理说本该涨粉不少 。
这也是她频繁为大S发声的原因之一 。
但事实上发声这么久 ， 即便在大S的亲自助力下 ， 她也仅仅只多了1.4万粉丝 。
其中还有不少是张兰口中的“黑宝宝” 。
如果她真的是受大S所托扭转舆论 ， 显然顾客不满意 ， 如果她是自发发声 ， 既没有普法 ， 也没有为自己擦亮招牌
还可能是砸招牌 。
3.“女性”热点早已经是一把“双刃剑”了
为女性发声 ， 为女性维权 ， 有必要吗？有
但时刻为女性发声 ， 时刻为女性维权 ， 有必要吗？并没有 。
过度的女性发声 ， 不也同样同样是另一种意义上的不公平吗 。 这是一个很容易挑起情绪和对立的话题 。
吃瓜到现在 ， 娱小兔还是想说：
第一.从来不怀疑大S所作所为的合法性 ， 毕竟为她草拟协议的是真正专业的离婚律师赖玉芳
第二.更从来没否定大S的生子不易或二婚自由 ， 这和不会认为汪小菲和张颖颖的出轨和张兰的花式带货就合情合理一样
第三.吃瓜群众的站队从看热闹的角度 ， 那是在看双方的热闹 ， 如果非从“独立女性”的角度 ， 那可能就是：
花前任的钱给现任买东西 ， 不是长脸是丢脸
二婚找个啥都没有的光头大叔 ， 也不是长脸是丢脸 。
【大S|为大S发声的邓律师再度更新动态为大S叫屈，试图从“女性”角度鸣不平】
推荐阅读
- 三亚旅游攻略自由行大概多少钱，2人穷游三亚三天攻略！
- 李冰冰|49岁李冰冰外出工作，多位助理跟随阵仗大，面部紧绷酷似刘晓庆
- 台州旅游必推荐去五个景点 台州旅游必去十大景点
- 大学如何谈恋爱呢？ 大学生爱情
- 你知道大清的十二位皇帝依次是谁吗？ 清朝皇帝列表
- 为什么来大姨妈会排出“血块”？ 来月经有血块是怎么回事
- 医疗险|大量韩国女人涌入中国，表面是找工作，真正原因令韩国男性羞愧
- 崔永元|揭露范冰冰“大小合同”、炮轰冯小刚的崔永元，已经在网络上消失
- 宋仲基|宋仲基现身新加坡！近距离接触粉丝超亲民，接演《财阀家》2大关键曝光
- 补水|哪款精华液最好 十大口碑好的精华液排行