同命不同价(2019同命不同价)


同命不同价(2019同命不同价)

文章插图
为什么“同命不同价”没有法律依据?
“同命同价”有法律依据 。请直接参考工伤保险条例 。
是否还存在生命相同价格不同的现象?
上海火灾受害者每人赔偿1万元,河南省邮政局因开车撞死人每人获赔1万元 。这是一样的生活,不同的价格 。同样的生活代价是什么?

因同一侵权行为造成死亡的,应当给予相同的死亡赔偿金 。《中国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定,伤残赔偿金、死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算 。这被认为是“同命不同价”的法律渊源 。在司法实践中,户籍成为判断是城镇居民还是农村居民的主要证据 。认为《解释》违宪并应予以纠正的人普遍认为,
宪法是国家的根本大法,具有最高法律效力 。宪法规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等 。”《民法通则》规定:“公民享有平等的民事权利能力”,“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾人生活补助费等费用;导致死亡,
并支付死者生前扶养的人的丧葬费、必要的生活费和其他费用 。作为“解释”的《宪法》和《民法通则》都确认公民的民事权利是平等的,都肯定公民的生命健康权受到法律的平等保护,从来没有规定可以因户籍不同而有所区别 。《国家赔偿法》以上一年度职工年平均工资作为计算伤残赔偿和死亡赔偿的基数,不区分城乡 。《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第三十二条第二款规定:“公民认为最高人民法院对法律具体应用的解释与法律规定相抵触的,
可以向全国人民代表大会常务委员会提出书面审查建议,由常务委员会工作机构进行研究 。必要时,将送交有关专门委员会审查和评论 。《监察法》被誉为“中国民主法治建设的里程碑”,前述规定是其最大亮点之一 。同命同价是什么?
【同命不同价(2019同命不同价)】不问同年同月同日生,但愿同年同月同日死的那种.


    推荐阅读