江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

包贝尔|包贝尔诉北电研究生侵权案宣判，被告被要求道歉，但无需赔偿金额

侵权包贝尔

包贝尔|包贝尔诉北电研究生侵权案宣判，被告被要求道歉，但无需赔偿金额

文章图片

包贝尔|包贝尔诉北电研究生侵权案宣判，被告被要求道歉，但无需赔偿金额

文章图片

包贝尔|包贝尔诉北电研究生侵权案宣判，被告被要求道歉，但无需赔偿金额

文章图片

包贝尔|包贝尔诉北电研究生侵权案宣判，被告被要求道歉，但无需赔偿金额

文章图片

包贝尔|包贝尔诉北电研究生侵权案宣判，被告被要求道歉，但无需赔偿金额

文章图片

包贝尔|包贝尔诉北电研究生侵权案宣判，被告被要求道歉，但无需赔偿金额

文章图片

包贝尔|包贝尔诉北电研究生侵权案宣判，被告被要求道歉，但无需赔偿金额

11月21日 ， 根据第三方数据平台显示 ， 包贝尔与徐某某网络侵权责任纠纷一审判决书公开 。

案件内容显示 ， 原告是包贝尔 ， 而被告席中除了博主徐某某 ， 还有微博所属公司 。

案件判决结果为被告徐某某向原告包贝尔致歉 ， 但对于包贝尔索赔精神损害赔偿金的诉求 ， 法院不予支持 。
【包贝尔|包贝尔诉北电研究生侵权案宣判，被告被要求道歉，但无需赔偿金额】
我们简单看下案件缘由 ， 根据文书显示 ， 被告徐某某在微博发动态表示自己是北电导演系研究生 ， 声称自己的毕业作品《纸船家庭》被综艺节目《导演请指教》包贝尔导演短片《漫长的别离》抄袭 。 随着事件的发酵 ， 包贝尔将其告上法庭 ， 表示自己因此事遭受了社会公众的重大误解与质疑 ， 严重侵犯了原告的名誉权 ， 要求道歉并赔偿原告精神损害赔偿金 。

法院认为 ， 被告徐某某有公开表达自己意见的权利 ， 而且表达内容有理有据 ， 微博本身不具有构成对原告包贝尔名誉权的侵害 ， 但其评论区中的侮辱、谩骂内容确实已经构成损害 。 被告徐某某对于博文的评论有一定的回复和澄清的义务 。 被告徐某某辩称 ， 《纸船家庭》曾参加电影展评选及展映 ， 原告包贝尔作品的主创团队存在接触的机会和可能 。

该事件发生在2022年一月份 ， 当时北电导演系研究生徐某在看到包贝尔导演的《漫长的别离》与自己的毕业作品《纸船家庭》很像 ， 觉得涉嫌抄袭 ， 便在微博上发布了图文动态 ， 让网友审案 。
徐某通过“故事人物关系抄袭”“场景抄袭”“台词抄袭”这三点来支持论证自己的观点 。

同时还列出了抄袭截图对比照 。 虽然讲述该话题的有很多 ， 但就这几十分钟的剧本 ， 没想到有这么多相似 ， 甚至说是“伪原创”的镜头和台词 ， 实在是太过于巧合了 。




徐某表示该剧本取材于自己的家庭 ， 自己亲历了亲人患癌后的痛苦折磨 ， 以至于至今不敢回忆 。

当时对于徐某的指控 ， 包贝尔表示短片故事是团队编剧张鹏的朋友伊添锴的亲身经历 ， 并非是抄袭 。 而且包贝尔还表示整个过程团队也都有完整的创作记录 ， 多可以出来作证 。
后来演员伊添锴也发文力挺包贝尔 ， 说自己是《漫长的别离》的原型 。 还不惜晒出他母亲的病床照为其正名 。


现在是一个不缺作品的时代 ， 大家为了原创 ， 能创新的戏份越来越少 ， 未来势必还会有更多因相似而对簿公堂的案例吧 。


    推荐阅读


    上一篇：冯远征|冯远征的“消失”，是娱乐圈的“悲哀”和“损失”

    下一篇：阿凡达2|《阿凡达2》和《灌篮高手》，引进任意一部都足以挽救电影市场