郑和下西洋的资料郑和下西洋的故事 _小知识

郑和下西洋故事(郑和下西洋资料)
说到中国近代史上割地赔偿的屈辱历史，很多人会后悔近代中国没有对外开放，导致中国的落后。也有人遗憾，中国有条件的时候，没有像英国、西班牙那样出海称霸，导致近代被动局面。

文章插图

但是，有些人不会因为中国的“闭关锁国”政策而责怪清朝统治者，而是会把他们的叙述记录给明朝中期一个叫刘大侠的高官。因为明朝永乐年间，宦官郑和七下西洋，留下了航海资料和造船技术资料，这些都是出海必不可少的文书。
然而，刘大侠却把这些材料藏了起来，以至于中国海洋帝国的梦想就此破灭。
许多人对这种说法持怀疑态度。
刘大侠不那么开明，高傲，聪明，把人记在心里。六岁时，他和父亲一起去了北京。大学生杨璞一见之下大吃一惊，说:孩子将来可能会达到我的位置。"名为大侠，由氏族女子命名。

文章插图

他是明孝宗时期的高官。在天顺年间，他被授予第一个学者的职位，庶吉士被授予翰林学士的职位。他当过兵部主事，当过郎中，当过广东右府使臣，当过房屋部左侍郎，当过右御史。
弘治十五年(1502年)，升任兵部尚书。刘大侠深受明代孝宗的青睐，辅佐孝宗实现“弘治中兴”，与王澍、马文升并称“弘治三君子”，又被称为“与李东阳、杨一清三楚杰出人物” 。
由此可见，刘大侠是一个具有责任感、使命感和爱国、效忠君主的政治家。那么，他为什么要隐瞒郑和航海的信息呢？那些信息和他有什么关系？他这么做的证据可信吗？
但事实胜于雄辩，从多个渠道获得的数据证明，刘大侠隐瞒数据的行为确实存在。早在抗战时期出版的《中国南阳交通史》中，就白纸黑字写着“刘大侠将保存在兵部的档案销毁。”

文章插图

上世纪80年代，纪录片《江殇》风靡全国，也采用了这种说法，试图证明中国人目光短浅，缺乏海洋思维，抓住缺点，没有抓住历史机遇。
时至今日，“刘大侠烧毁郑和航海图”的说法已经深深地印在了中国历史学家和历史爱好者的脑海里。
那么，明朝的史料是如何记载的呢？
明朝万历年间的一位知识分子顾启元在他的《客语详略》中写道:
“这个城市的西北部有一个宝藏造船厂。永乐三年三月，他命令宦官郑和赏赐古里和满洲国家...当时他不知道土特产的习俗是什么样的，旧传在兵部。在成华，中国政府咨询了去西海的故事。刘忠宣布夏天是阆中，他拿着它烧了它。里面的意思会更奇怪，廖也不会看。”
冯梦龙在书中写道:天顺时期，明英宗酷爱收藏稀世珍宝。有太监说，宣德年间，朝廷派三宝太监出使西方，得到了无数稀世珍宝。

文章插图

于是英宗当场做了决定，命令他积极行动，写了可行性报告，然后制定了出海计划。
当三宝去西海时，太监们来到兵部检查他的航行路线。当时，刘大侠被任命为兵部侍郎，兵部尚书仲翔命令所有的藏家去朝廷的档案馆，翻阅当年郑和下西洋的相关资料，但工作了很久都找不到，满身是汗。
原来是兵部侍郎刘大侠先发现的，然后偷偷藏了起来。所有的官员都找不到，仲翔命令其他官员去找。
仲翔问李杜:“吏部旧公文怎么会丢失？”刘大侠笑着说:资源网“三宝(郑和)太监下西洋，花了无数的钱，牺牲了数万军民。这是当时政治事务中的一大弊端。即使官方文件还在，也应该销毁，以便永远消除它。这次事件带来的恶劣影响，还在调查吗？”仲翔又惊又惊。他一遍又一遍地感谢他，指着自己的位置说:“通达先生是将军，这个位置应该很快就归王先生了。”
然而，《刘大侠传·明史》对此事并无文字记载。

文章插图

作为官至尚书的重要官员，他也可以称得上是上一代的名臣。刘大侠的《明史》有一篇传记，从他乡试后的官邸一直记载到他在家中去世。他的生平事迹一一记载，但郑和航海图却没有这样的部分！
不过，冯梦龙说这话，也不是他编的。他引用了嘉靖后期大臣严从简的著作《周·在特域》:
归钟迎合有兴趣的人，讲述永乐的故事。圣旨交给郑和的使命。兵部尚书命忠吏查仓旧录，丐帮首被车夫郎中刘大侠所藏。忠心耿耿的官员，在被命令进入检查三天后，最终还是拿不到，夏天也不说什么。会被告诫停止它。这位忠诚的官员说:“你宁愿丢失图书馆里的文件吗？”大侠对他说:“三宝上西洋花了几十万美元和粮食，死了几千军民。当你拿回一个宝藏，对国家有什么好处！这是一个特殊的政府，部长应该是一个谏士。旧案虽存，应毁其根。为什么要调查它是否存在！”忠实地听完之后，他放低了姿态说:“你的德行不精，这个人很快就会成为君子。”(夏想兵部尚书的后果)