是社稷之臣也 是的用法,是社稷之臣也-

区别在于 , 大难临头
“股肱之臣” , 可生可死
“社稷之臣” , 唯有一死

是社稷之臣也 是的用法,是社稷之臣也-

文章插图
两者都是封建意义上的“忠臣” , 只不过“股肱之臣”忠的君王和社稷;“社稷之臣”忠的是江山社稷 。
在“股肱之臣”的理念中 , 君王在社稷之前 , 但为官之道 , 还是要有一个“国家社稷”的底线 。这样的大臣 , 一般会顺时而动 , 君王英明时 , 他会辅佐君王治理国家 , 经国志民 。君王昏庸时 , 他会择时而动 , 可辅佐时 , 会一边顺着君王的意志 , 一边治理国家 , 如不可辅佐 , 他可能会顺着君王成为佞臣 , 也可能隐退山林 , 甚至最后起兵造反 , 也有可能 。
是社稷之臣也 是的用法,是社稷之臣也-

文章插图
秦朝的李斯
汉朝的萧何、陈平、周勃
晋朝的杨骏
宋朝的赵普
明朝的刘伯温
都是“股肱之臣” , 他们终于君王 , 治理国家 , 但是皇帝或当权者出现错误时 , 他们大多不会拼命死谏 , 纠正皇帝的失误 。
是社稷之臣也 是的用法,是社稷之臣也-

文章插图
“社稷之臣”与“股肱之臣”不同 。
“社稷之臣”的最大区别在于 , 他们秉持的是孟子的“民为贵,社稷次之,君为轻”的民贵君轻的思想 。对于这样的大臣而言 , 天下是天下人的天下 , 不是一家一姓的天下 。儒家早期经典著作《礼记·曲礼》记载:“国君死社稷 , 大夫死众 , 士死制。”在社稷之臣眼中 , 国君是江山社稷的守护者 , 而不是拥有者 。当国家危难之时 , 国君应该为了保卫社稷而死 , 大臣应当率领民众保卫国家 。
是社稷之臣也 是的用法,是社稷之臣也-

文章插图
在我国历史上 , 除了建国时期 , 皇帝会在战场上浴血厮杀 , 其他时间 , 大多都会坐镇京师不宜轻出 , 秉持儒家“君子不立危墙之下 , 千金之子坐不垂堂”的理念 。所以 , 御驾亲征的情况就比较少 , 而被“社稷之臣”强行御驾亲征的就更少了 。
寇准要求宋真宗 , 御驾亲征 , 亲赴前线澶州督师抵抗辽国 。皇帝的安危 , 心情好坏 , 都不重要 , 保卫国家才是关键 。
所以“社稷之臣”经常会不给皇帝好脸色 , 也不会逆来顺受 , 更不会考虑皇帝的心情 。这样的大臣 , 在英明君主的时代 , 会被皇帝捏着鼻子忍了 , 在脾气不好的君王时代 , 则大多郁郁不得志 , 甚至被杀 , 也是有可能 。
是社稷之臣也 是的用法,是社稷之臣也-

文章插图
西汉的王陵、汲黯
唐朝的魏征
宋朝的寇准 , 岳飞
都是“社稷之臣” , 他们遵从“民贵君轻”的理念 , 认为“国君死社稷 , 大夫死众 , 士死制。”
股肱之臣是皇帝的左右手 , 与皇帝非常亲近 , 但不一定有太大的才干 。而社稷之臣却是 , 并非刻时刻不离皇帝左右 , 但一定是有大才干的人 , 喻之为 , 擎天白玉柱 , 驾海紫金梁之类的能臣 。但不管是股肱之臣 , 还是社稷之臣其共性必须是忠臣 。
【是社稷之臣也 是的用法,是社稷之臣也-】Tags:


    推荐阅读