有唐玄奘这个人吗,唐玄奘是谁--


有唐玄奘这个人吗,唐玄奘是谁--

文章插图
受吴承恩《西游记》及以《西游记》为题材的影视作品的影响 , 唐玄奘的故事在中国可谓家喻户晓 。就算放到世界范围内 , 唐僧的故事也享有极高的知名度 。
因受艺术作品的局限影响 , 大多数人所知的仅为神话故事中的玄奘 。历史上真实的玄奘与神话还是有着很大的分别 。现在 , 就让我们通过史料记载 , 对比《西游记》原著小说 , 对这位旷古绝今的高僧生平进行浅显的了解 。
《西游记》讲述唐初玄奘前往印度取经的故事 , 与史实与着本质的区别 。区别首先体现在玄奘的出身上 。历史上的玄奘 , 俗家名陈袆 , 祖籍陈留(今属河南开封一带) 。陈袆高祖陈湛 , 官至北魏清河太守;曾祖陈钦 , 曾任北魏上党太守、征东将军 , 爵位南阳郡开国公;祖父陈康 , 最风光时任北齐礼部侍郎;父陈慧 , 做过陈留、江陵县令——祖上门楣可谓风光至极 。玄奘幼年失去双亲 , 随其二哥到洛阳净土寺出家 , 十三岁时得到大理寺卿郑善果的器重 , 被破格录用 。小说中的玄奘出身由来 , 相信大家在荧幕之上已经“复习”过很多次 , 此处不再赘述 。
区别之二 , 在于取经的目的 。
有唐玄奘这个人吗,唐玄奘是谁--

文章插图
《西游记》描绘的西天取经 , 一则是如来传经 , 二则是破灭唐帝心魔 , 可说唐僧前往西天 , 一来是为帝王分忧 , 二来谋求己身“修成正果” , 所扮演的角色 , 实在是一个传经、取经的“使者僧” 。妖怪食唐僧肉而长生不老则更像是一个逆向的夺宝冒险故事 , 齐天大圣等强力打手的加盟 , 则更丰厚了小说的故事性、趣味性——其实已经完全背离了历史的路子 。历史上 , 玄奘之行 , 到印度取经 , 是周游天下 , 遍寻名僧以求师 , 是玄奘在大量研究佛学经典上的求索之路 , “遗教东流 , 六百馀祀 , ……大乘不二之宗 , 析为南北两道 。纷纭争论 , 凡数百年 。率土怀疑 , 莫有匠决 。”他所以西行 , 求的是佛理 , 求的是本性 , 是为了解决中土佛教存疑、争议而行进 。小说中唐僧西行 , 实是诸方推动的结果 , 有观音点化 , 佛祖鼓励 , 有皇帝需求 , 而历史上玄奘西行 , 则完全是个人自觉的行为 , 两相对比 , 小说中唐僧虽是善行代表 , 却不及玄奘普渡、求索的志向 。
从返程来看 , 小说中的唐僧已经走上人生巅峰 , 肉身成佛 , 回归东土轻而易举 , 回国之际甚至有皇帝前来迎接 , 而玄奘的返程 , 却要比西行还要困难了许多 , 至少他带回来的经书 , 不是没有重量的 。
有唐玄奘这个人吗,唐玄奘是谁--

文章插图
自贞观元年(公元627年)八月始往西行 , 至贞观十五年(公元641年)起返程 , 再到贞观十九年(公元645年)回到长安 , 前后共达十九年 。奔波劳碌 , 已经使得玄奘在身体素质上大为下降 。
公元664年 , 玄奘仅因摔了一跤 , 虽是极轻微的擦伤 , 却仅六日便与世长辞 , 与小说实是完全相反的结局 。
玄奘在回归长安后至其辞世前夕 , 前后长达十九年都投身于佛经的翻译 。
历史上真实的玄奘法师和《西游记》的唐僧可不一样:
唐僧有官方护照 , 而玄奘法师最初其实是个偷渡客 。
有唐玄奘这个人吗,唐玄奘是谁--

文章插图
唐朝初年 , 玄奘法师曾向朝廷陈情 , 愿赴天竺西行求法 。
不过 , 他的意愿始终没能得到朝廷的批准 。因此 , 唐太宗贞观三年(629)玄奘法师便偷偷溜出长安 , 越过玉门关的国境而西行 。
由此可见 , 玄奘其实是个典型的偷渡客 。按照惯例 , 出行时必须携带的文牒他是没有的 , 是为“冒越宪章 , 私往天竺” 。因此在旅行途中 , 玄奘还差点被唐朝边境的烽火台守军射死 。


推荐阅读