二里头遗址的发掘可以帮助我们了解夏朝的什么情况,二里头遗址为什么不能证明夏朝存在- _生活百科

陕豫两省的科学考古态度通过太平遗址和二里头遗址明显对比出来！
陕西考古是客观务实，不盲目下结论放大遗址定位！之前的榆林“石峁遗址”被誉为“石破惊天”“中华文明前夜”被国家评选为“中国十大考古发现”被美国考古学会评选为“世界近十年十大考古发现”有巨大城垣和皇城台，可陕西对外宣传从来没有说“都城”更没有说就是“夏都”再说太平遗址比二里头自诩的晚期“夏都”还早几百年，太平遗址没有用什么夏朝文化，更没有吹嘘什麽早期夏都之说，而对方是极力吹嘘夸大，动不动就是什么夏都什么古国，动不动就要改变中国几千年历史！
二里头究竟是不是夏都？从以下几点就可以看出来！
1 国家层面国家文物局2017年批复修建二里头遗址博物馆的时候，明确表明为了科学严谨，让当地不要夸大带“夏都”二字误导大众！可当地仍一意孤行！
2 历史教科书层面在阐述二里头遗址时也很严谨表明是遗址，没有提到“夏都”
3 专家层面最有二里头考古结论发言权，在二里头遗址了几十年的考古队长许宏也从来没有认可二里头一定是夏都，只是用严谨的词汇阐述：二里头或夏或商不能确定。
所以一切定论二里头是“夏都”的论述都是别有用心的历史绑架！
为了阐述二里头的“重大发现”有个洛阳籍的考古专家李某明竟然发表长篇文章说在二里头考证出夏朝的文字了，还煞有介事的进行研究推论出有些笔画的汉字意思。
结果被当二里头考古工作人员打脸，原来他精心研究出来的“夏朝文字”只是考古人员做的记号笔标记！可见这位考古工作者是用“故乡情节考古”抛开了科学。
试想，如果没有被打脸，是不是又一次改变中国几千年历史了？
【二里头遗址的发掘可以帮助我们了解夏朝的什么情况,二里头遗址为什么不能证明夏朝存在-】二里头为什么急于自己命名为夏都？这个人人都能看出来！既可以给自己增加一个古都头衔，而且是中国历史第一个王朝的国都，这顶皇上的帽子有没有资格戴？它自己先扣上再说！毕竟洛阳要给之前“九朝古都”到现在宣传的“十三朝”做舆论
考古，尤其是夏商周探源工程的考古不光是自己家的事！这影响到中国几千年的文明史。如果我们的历史观被“个别人”故意带偏了，影响真的是后患无穷！
抵制那些“故乡情节考古”“名利考古”“夸大式考古”发扬科学考古精神！
任重道远！