李恪为何不能为太子,李世民的皇子李恪后来怎样- _生活百科

谢谢邀请！
吴王李恪最终没被立为太子，长孙无忌对李世民的劝阻起了非常重要的作用。
分析如下：
一、李恪有可能成为太子李恪（619-653年），在李世民的14个儿子中，他排行老三，生母杨妃是隋炀帝杨广的女儿。比李恪年长的有曾做过的太子的李承乾和楚王李宽。李承乾是长孙皇后所生，是嫡长子，所以早早被立为太子。李宽很小就过继给了楚哀王李智云，而且早逝，没有后代。因此，李恪是李世民庶子中最年长的。

文章插图
（吴王李恪，电视剧剧照）
武德三年（620年），李恪不满两周岁，即被封为长沙郡王；武德八年（625年），改封汉中郡王；贞观元年（627年），晋封汉王，次年又改封为蜀王，是与越王、燕王同时受封的。李恪起初因为年幼没有就国，几年后被任命为齐州都督，离开京城赴任，这时他大概15岁左右。
当时可能有人劝李世民不要让这么小的孩子离开父母。《新唐书》记载，李世民解释说：我难道不想常常见到李恪吗？我这么做是希望他们早点定下名分，让他以藩王的身份做朝廷的屏障。等我死了以后，希望他们兄弟之间没有危亡之忧。
贞观十年（636年），李恪改封为吴王，这一次是与魏王、齐王等六个亲王一起受封的，这一年李恪17岁。接着，李恪拜为安州都督，转赴安州任所。

文章插图
（李世民画像）
新、旧唐书中都记载，李恪“有文武才，善骑射” 。李世民很器重这个儿子，常常说他像自己。在李世民的儿子中，李恪的威望是比较高的，群臣中也有不少支持他做太子的人。
李世民晚年，在立太子方面费尽了心思，也伤透了心。先是两个年长的嫡子李承乾和魏王李泰争斗，李世民废掉李承乾的太子之位，流放了李泰。这时候，太子的候选人只剩下两个人：唯一的嫡子晋王李治、庶长子李恪。
关于立哪一个为太子，李世民是有些犹豫的。《新唐书》载，他起初立李治为太子后，有想着立李恪为太子。这时候，一个关键人物出场了，那就是长孙无忌。
二、长孙无忌劝阻的作用很大长孙无忌是唐朝重要的开国元勋。长孙无忌的妹妹，是李世民的正宫皇后。李世民太远起兵前，两人就是好友。李世民把他比作自己的管仲，曾说：“我有天下，多是此人力。”在李世民为开国元勋建的凌烟阁上，长孙无忌在24位功臣中排名第一。可以说，李世民对长孙无忌基本上是言听计从的。

文章插图
（长孙无忌，电视剧剧照）
当李承乾、李泰出局后，长孙无忌把全部心思用在扶植李治当太子上。因为李世民的儿子中，只有李治和他有血缘关系，是他的亲外甥。李世民提出立李恪为太子的时候，长孙无忌出来坚决劝阻。
【李恪为何不能为太子,李世民的皇子李恪后来怎样-】李世民问他：你难倒因为李恪不是你的亲外甥才要这样吗？况且这个孩子英武像我，说不定将来还能保护你呢。
长孙无忌说：晋王李治仁义厚道，是能够遵守成法的贤明之主。而且举棋不定就会败事，何况在立太子这样的事儿上呢？
李世民这才打消了立李恪为太子的念头，李治的太子宝座在舅舅的力争先算是坐稳当了。但是，李世民和长孙无忌商量这件事儿，让长孙无忌从此嫉恨李恪。《旧唐书》载，此后长孙无忌对李恪“深所忌嫉”；《新唐书》载，长孙无忌对李恪“常恶之” 。
我们可以说，立谁为太子，最终定夺的是李世民本人，但我们不能否认长孙无忌的意见发挥了重要作用。之所以会这样，大概有以下几个原因：
第一，长孙无忌是李世民非常信任的人，尽管李世民可以认为长孙无忌力挺李治有回护外甥的私信，但毕竟这样理解的证据并不充分；
第二，李世民是通过骨肉相残上台的。他的嫡子李承乾和李泰夺位之争暴露后，他实在不愿意再让儿子们出现骨肉相残的悲剧了。
第三，李世民觉得李恪像自己，文武全才，有英雄气概。但这样的人难保不会对威胁到自己的兄弟下手，他自己就是个例子。在当时看来，李治确实是个长孙无忌所说的“仁厚”之人。这样的人做皇帝可能不如李恪，但至少不会随便对兄弟们下手。
三、毛泽东说，李世民“聪明一世，懵懂一时”毛泽东有着深厚的历史功底。他读《新唐书·李恪传》时，写下了这样一段批语：