光绪帝想过除掉慈禧吗,慈禧为什么能控制光绪- _生活百科

一个王朝，后期的君主普遍生于深宫之内，长于妇人和宦官之手，没有在社会历练过，不熟悉人间百业，没有自己的班底，仅仅依靠太傅老师讲解些儒家经典、资治通鉴之类的典籍，就要主政天下。这些君主，能作为守成之君就不错了，想要开拓创新，甚至挽狂澜于既倒，也太难为人了。

文章插图
还有慈禧太后，虽然也没有多少文化和见识，但还是有一些权术，更懂得驭人之道，还是笼络了不少能干的大臣，经历多次风波，至死仍然牢牢的控制住局面，相比光绪皇帝而言，似乎更好些。
光绪皇帝与慈禧太后而言，一开始并不是敌对关系，慈禧太后作为“母亲”，光绪皇帝作为“儿子”，慈禧太后的权力合法性来源于光绪皇帝，光绪皇帝成年后必然要亲政，这是慈禧太后无法改变的规则。
【光绪帝想过除掉慈禧吗,慈禧为什么能控制光绪-】事实上，光绪皇帝也是真的亲政了，慈禧太后也不在垂帘听政，退归颐和园了。只不过皇帝还要经常去请示太后，这个也非常正常。谁都知道皇帝更有未来，太后拥有的只是现在。

文章插图
但事情正是光绪皇帝自己弄坏的，光绪皇帝亲政伊始就想大展拳脚，拿下小国日本以立威。谁知道光绪皇帝的拳脚都打到了钢板上，日本并没有那么好欺负，甲午战争中国反而输了，被迫割地赔款，光绪皇帝威望扫地。
即便如此，慈禧太后也没有收回权力，皇帝还是皇帝，只不过行事风格更加激进，竟然引进一批年轻的章京（军机处秘书）成立小军机处，要进行激烈的变法。
太后与皇帝之间意见不合，皇帝有憋屈很正常，自己与父母之间也不能事事都能一致。慈禧太后确实权力欲望强烈，但儿大不由娘，她也不能把光绪皇帝怎么样，顶多说些恨铁不成钢甚至威胁要废黜皇帝的话。

文章插图
光绪皇帝可能感觉到慈禧太后的不满，感觉位置不稳，从而求助于小军机的章京。这些章京急皇帝之所急，竟然想出了围园杀后傻逼主意。所谓疏不间亲，没有人会傻的离间母子关系的。但作为臣子，报君主的知遇之恩，行事却不走寻常路。
正是围园杀后的计划将光绪皇帝陷入不义的境地，慈禧再怎么霸道，毕竟是名义上的母亲，曾经亲手将光绪皇帝送上皇帝宝座。作为儿子却要谋害母亲，这在讲究以孝治天下的封建社会，简直就是大逆不道。
所以紧接着，亲贵和大臣们纷纷请太后训政，奏请废帝。虽然慈禧太后考虑再三最终没有废帝，但光绪皇帝名誉全毁，失去了政治前途，只能做傀儡了，因为没有哪个人能承担谋害父母的罪名。
光绪皇帝唯一的希望就是靠着自己的年龄优势，熬败慈禧太后，光绪皇帝也一直在隐忍，等待复出的那一天。但慈禧太后作为政治家绝对不会允许死后立即被否定，既然已经得罪了光绪皇帝，就不会给光绪皇帝这种机会。光绪皇帝、慈禧太后挨着天驾崩，慈禧太后冷静的处理了光绪皇帝的身后事，才放心的撒手而去。这已超出了亲情范围，但慈禧已经没有选择了。
光绪皇帝亲政后的所作所为，表明他根本不会用人，也不知世界大势，不是一个成熟的政治家，甚至不是一个心智健全的正常人，连基本的孝义都做不到。这样的人当皇帝，即便没有慈禧太后，也不会有什么作为的。
只不过，光绪皇帝有一个好处，就是皇帝用的小军机全是汉人，倒有可能仿效日本把中国演变成一个真正的君主立宪国家。但这不算清朝中兴，而是走进了一个新时代。
关键是没有如果，我想换个角度探讨问题。
其实也无需从光绪的能力去判断，坦白说从光绪的能力判断是多余的，现在的社会流行所谓“富不过三代”，我觉得很对，但是是二代、三代造成的？算算年纪一般大老板70都不退休，第三代都成年了，生意出问题就用年纪用后代做借口罢了，大家不妨可以多研究失败的企业，富二代就花钱而已，除了花钱，你很难找到当权然后企业破产的。
应该说慈禧独揽大权清朝走向衰亡是必然，二千多年的封建历史离不开长幼有序，孔子“老而不死，是为贼”虽然事出有因，但是这么多年还不是“家有一老，如有一宝”为主，老人真能够开诚布公？还是在退化的影响下，慈禧贪权，康熙呢？二废太子玩一样，只是他比较幸运罢了。