李小龙|成龙和李小龙,就相当于科比和乔丹

李小龙|成龙和李小龙,就相当于科比和乔丹

文章图片

李小龙|成龙和李小龙,就相当于科比和乔丹

文章图片

李小龙|成龙和李小龙,就相当于科比和乔丹

文章图片

李小龙|成龙和李小龙,就相当于科比和乔丹

文章图片

李小龙|成龙和李小龙,就相当于科比和乔丹

文章图片

李小龙|成龙和李小龙,就相当于科比和乔丹

文章图片

李小龙|成龙和李小龙,就相当于科比和乔丹

文章图片

李小龙|成龙和李小龙,就相当于科比和乔丹

文章图片


关于成龙和李小龙的争论一直没有停止 , 一句话总结两人:李小龙是篮球界的乔丹 , 而成龙是科比 。
谁更能打

都是功夫巨星 , 也都是武行出身 , 大家讨论的热点自然是两人谁更能打 。 这个答案是显而易见的 。
李小龙或许打不过泰森 , 也打不过职业搏击手 , 可退一万步讲 , 他也是中国武术家中的佼佼者 , 李小龙师从叶问 , 而后又把世界各地的优秀技法融会贯通 , 所以他的下限也是叶问级别的超级武术家 。 而成龙的上限也达不到一个武术家水平 。 不信可以去各大百科查阅 , 李小龙的职业之一是武术家 , 而成龙是电影演员、导演 。

那么说没有武术家头衔就一定打不过所谓的武术家吗?也不一定 , 但起码大概率上是这样的 。 在看二人的生涯履历 , 李小龙虽然也没有职业比赛的记载 , 但却始终在研究着武术 , 而成龙把绝大部分精力都放在了电影上面 , 那么一个职业电影人跟一个职业武术家去比武 , 完全应了那句“用自己的爱好挑战别人的职业”了 。

关于两人强弱的最大争议是成龙块头更大 , 肌肉更发达 。 从表面上看是这样的 , 但稍微有些常识的人都知道李小龙的肌肉已经登峰造极了 , 而成龙远远没有达到那个水平 , 二人的肌肉开发程度至少差出两到三个级别 。 而总管李小龙短暂的一生 , 遇到的来自于世界各地的壮汉数不胜数 , 成龙压根算不上壮 , 单比肌肉 , 成龙也是完败 , 就更不用谈武术层面了 。
最后用一句话作为概述:成龙是专门研究电影的 , 而李小龙就是专门研究怎么打人的 。
谁更伟大

两位功夫巨星同样伟大 , 都是国人的骄傲 。 但如果非要比出高下 , 恐怕成龙还是略逊一筹 。 这里指的伟大并非职业生涯的成就 , 而是宏观意义上的伟大 。 从这个角度说 , 不用说是成龙 , 就是放眼中国历史 , 能跟李小龙讨论伟大的恐怕也只有那些政坛伟人 , 娱乐圈跟武术界根本没人能跟李小龙相提并论 。

看一个人要结合着时代背景 , 李小龙出生在上世纪40年代 , 活跃于60年代 , 那个时代的中国人在西方根本没有地位 , 甚至是备受歧视的 , 一个又矮又瘦的黄种人能在大洋彼岸打出一番天地 , 何其伟大?

李小龙让全世界都知道BruceLee这个名字 , 同时在词典中看到了“Kungfu”一词 , 以至于很多外国人对中国的第一印象就是功夫 , 甚至是90后和00后也都认识李小龙 , 我指的是外国人 , 我曾问过一些外国朋友是否认识BruceLee , 他们都说认识 , 当然了 , 他们也都认识JackieChan 。

但一个70年代就去世的人 , 余晖仍然能照耀50年 , 这种段位还真不是成龙大哥能比拟的 。 客观地说 , 再过50年 , 大家还是认识李小龙 , 到时候就未必认识成龙了 。
职业生涯

如果有人说成龙的职业生涯更加辉煌 , 我不反驳 , 毕竟量变足以引起质变 , 成龙在李小龙去世以后开始崭露头角 , 虽说比李小龙晚了一代 , 但出道也只比李小龙晚了10年左右 , 但他的职业生涯却比李小龙长了四五十年 , 甚至更久 。

成龙有太多的优秀作品 , 而李小龙四部半的电影虽说足够经典 , 但毕竟物以稀为贵 , 我们对李小龙更多的是无尽的惋惜 , 认为他本应该兑现出更多的才华 , 所以也不应过度拔高李小龙的电影高度 。

从电影的品质来说 , 成龙的电影在各个方面趋近于完美 , 而李小龙的电影抛开李小龙之外 , 并没有太多看点 , 一方面反映出李小龙的个人魅力 , 另一方面也说明成龙的电影在整体上是更好的 。


推荐阅读