彭城之战史记?楚汉彭城之战( 二 )
关于这一点甚少有人注意，但是这确是彭城之战胜利之关键 。史记项羽本纪有载：“春，汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚 。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵 。四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会 。项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城 。”这里清楚的写明了项羽的行踪的顺序 。但是大多人采用了史记高祖本纪：“项羽虽闻汉东，既已连齐兵，欲遂破之而击汉 。汉王以故得劫五诸侯兵，遂入彭城 。项羽闻之，乃引兵去齐，从鲁出胡陵，至萧 。”
文章插图
为何两者有差异？这里我们分析，项羽本纪排在高祖本纪前面，事迹以项羽为主，顺序详细，亦以此为准 。而高祖本纪以刘邦事件为主，项羽事迹只是插叙 。如果读高祖这段会发现刘邦入彭城强调的是因果关系，并未详细叙述项羽行踪，而项羽本纪已说的很清楚了，无须再费力 。
细看项羽本纪发现有一个关键字“项王‘乃’西从萧”，从乃字我们可以大胆推测，项羽3万兵力在刘邦军尚未全部入彭城时，已经到达彭城西南断其后路，等待刘邦全部入彭城给刘邦联军致命一击 。而长途奔波，饶道千里，断敌后路，攻其不备未给敌人发现任何蛛丝马迹，可真谓是前无古人！
现在项羽只剩下耐心等待最佳时机给予致命一刀了，不过项羽已经准备好秘密武器了 。
【彭城之战史记?楚汉彭城之战】三：项羽在中国骑兵史的地位
骑兵是冷兵器时期世界战争史的最大革命，但是却是个逐渐发展的时期 。在马镫没有出现的前骑兵时代，骑兵的发展和应用是缓慢的 。我国中原地区早在春秋之际已经有骑兵，但是此时骑兵是小规模的，主要用于载人，并没有史料证明有骑兵作战的记录 。中原地区真正大规模把骑兵用于军事是战国时期的赵武灵王，从此骑兵作为辅助性兵种走向战场 。战国时期由于秦赵临近北方胡人，所以多有骑兵 。但是此时不论是秦还是赵，骑兵都是作为辅助兵种，骑兵放在两翼后方，配备弓弩 。用于侦察，骚扰，偷袭，断后，追击等 。真正大规模独立运用骑兵，把骑兵当成主力并用于冲锋大多以为是在西汉时期的反击匈奴 。这个论述实际上忽略了项羽在中国骑兵史上承前启后的巨大作用！
彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典范 。但是史料却没有清楚记载，史记仅记载项羽自以精兵三万人，是不是都是骑兵而无史载 。这里我们要从头来分析，项羽在彭城战前舍弃大军千里奔波，最大限度的运用了机动能力，用骑兵合情合理 。彭城之战时，项羽偷袭刘邦运用骑兵的冲击力冲散大军又采用驱赶的方式使其落水，以及骑兵追逐包围刘邦，这里都可以看到战术上运用骑兵的影子 。彭城之战后，史记灌婴列传记载：“楚骑来众，”而后刘邦招揽旧秦骑兵组成独立骑兵军团，任命灌婴指挥 。从这里我们看出项羽骑兵的威胁促使刘邦大力发展骑兵（后期招揽大量胡人，楼烦人为其骑兵） 。刘邦曾经灭秦时多次和秦军作战，却一直没有发展骑兵，一个侧面可以证明项羽之骑兵和秦之骑兵有不同的用途和编制 。
战国时期，骑兵用于辅助没有独立作战及用骑兵冲锋的战例（主要是没有马镫，骑兵缺乏冲击力及长途奔波的持续力） 。到了彭城之战，由于是偷袭战，主要用于骑兵踏营，冲散，驱赶造成敌人混乱而使骑兵第一次大规模独立冲锋作战 。显然战果是辉煌的，给中国骑兵大大写下一笔 。
关于项羽的骑兵，应该是在巨鹿之战后（巨鹿战项羽用的是步兵，无骑兵的痕迹）收编秦与赵之骑兵组成了骑兵军团 。项羽自杀时说得到自己的坐骑乌骓马有5年，按此推断得乌骓正是在巨鹿大战左右 。
四：大战彭城
项羽把大部队留在齐国迷惑刘邦，自己运用骑兵的机动性，绕道彭城西南的萧县 。等待刘邦诸军全部进入彭城，混乱不堪，而且大将忙着部署北边建立防御，刘邦等主帅松懈的最佳时机 。开始西出萧，向东进攻彭城 。项羽选择的是早晨发动偷袭 。选择早晨看得出项羽对时机把握的老辣，早晨敌人尚在睡梦中，处于最疲惫的时候，突然遭遇大规模偷袭，其慌乱可想而知！而自己可以利用早晨天亮明了敌方情况，选择合适有效的战术最大消灭敌人 。很多偷袭喜欢放在夜里，这样有利掩藏行踪 。但是项羽此次不光要造成敌方混乱，更要全歼敌军 。
推荐阅读
- 刘邦打彭城的时候韩信在哪?刘邦兵败彭城韩信去哪里了
- 官渡之战,曹操命谁守许都-?曹操与官渡之战有关系吗
- 崤之战出自?崤之战的历史意义
- 刘邦兵败彭城韩信去哪里了?刘邦彭城之战时,韩信在干什么
- 彭城之战后项羽为什么输了?彭城之战刘邦为什么会输
- 史记卷一百九?史记卷八十六
- 王迅|《极限挑战》第8季迎来收官之战！王迅作为“八季长老”录制了103期“极挑”
- 垓下之战项羽有机会赢吗?垓下之围中项羽失败的原因有哪些
- 庞德和关羽之战?庞德被关羽用什么计策打败
- 官渡之战中曹操战胜袁绍的原因?曹操在官渡大败袁绍