崇祯失败的根本原因?崇祯为何无力回天

接下来小编带你追寻历史上真实的崇祯 , 探索发生在他们身上的历史故事 。
其实 , 崇祯接手的本身就是一个平稳的政权 , 虽然一直有诸如类似“明亡于天启 , 实亡于万历 , 始亡于嘉靖”这样的说法 , 从而完美避开崇祯是亡国之君这个问题 。
当然 , 最不能接受自己是亡国之君的人就是崇祯本人 , 1644年李自成军队开入北京 , 崇祯在紫禁城后面的煤山自缢而亡 , 在上吊前 , 崇祯曾写下血书:“朕自登基十七年 , 虽朕薄德匪躬 , 上干天怒 , 然皆诸臣误朕 , 致逆贼直逼京师 。朕死 , 无面目见祖宗于地下 , 自去冠冕 , 以发覆面 。任贼分裂朕尸 , 勿伤百姓一人 。”
将明朝灭亡的责任全推到大臣的身上 , 试图留下一个勤政爱民的形象 , 其实这都是扯淡 , 明朝晚期的大臣虽然都是奸佞 , 但那也是崇祯自己一手提拔起来的 , 部下不行 , 根本原因还是领导的问题 。

崇祯失败的根本原因?崇祯为何无力回天

文章插图
崇祯不等同于寻常的亡国之君 , 类似明朝这样大一统的政权的亡国之君都是皇帝年幼 , 即位不久 , 致使大权旁落 , 从而引发皇权的崩溃 。
类似清朝溥仪三岁登基 , 还没懂事就被逼退位了;汉灵帝去世后 , 立刘辩为帝 , 结果是外戚宦官专权 , 引董卓进京导致东汉衰落 。
很少有像崇祯这样 , 在正好的年龄里面白捡一个皇帝 , 尽管时局不是很好 , 但是也绝对没糟糕到亡国的地步 。
现在研究明朝灭亡的原因 , 不外乎 , 外患有后金 , 农民起义 , 天灾和瘟疫等几大原因 , 下面我就逐条来分析崇祯即位时期的情况 。
首先说辽东战局
在1627年崇祯即位的时候 , 以袁崇焕为代表的明军在辽东战场上以“城池+大炮”的新型模式击退努尔哈赤与皇太极的两次进攻 , 分别取得了宁远大捷和宁锦大捷 。(有一说 , 努尔哈赤在宁远战役中负伤而亡)
可以说 , 在崇祯即位前后 , 明军在对后金的战争中表现尚可 , 抵挡住了后金的进攻 , 也大概取得了暂时克制后金的方法 , 是1619年萨尔浒之战后 , 明军好不容易取得的成果 。
其次 , 再来说农民起义
一直以来都有说农民起义埋葬了大明王朝 , 我个人也比较倾向于这种理由 , 如果不是李自成、张献忠等人把国内经济搞崩盘 , 以明朝的综合实力即使无法彻底击败后金 , 但是要将后金阻挡于山海关外 , 还是有把握的 , 保守点说至少一百年不是问题 。
值得注意的是 , 虽说在明朝后期 , 农民起义时常爆发 , 但是规模影响并不大 , 至少载入史料的并不多 。但在崇祯即位后 , 大规模农民起义此起彼伏地爆发 , 尤其是李自成的队伍自崇祯二年以来 , 规模越来越大 , 甚至撼动了西北地区的统治 。
不过即使如此 , 也没有到了不可收拾的地步 , 至少在崇祯十年前后 , 明军镇压农民起义还是取得了不错的战果 , 崇祯十一年李自成部几乎全军覆没 , 只有18骑突围逃走 。
再来说 , 天灾和瘟疫
近年来历史气象学很受重视 , 气象学家竺可桢根据一些历史记录 , 得出很多朝代的兴亡是跟气候变化有关系的 , 比如商朝末期是第一次小冰河期 , 东汉末年是第二次小冰河期 , 唐朝末年是第三次小冰河期 , 明朝末年则是第四次小冰河期 。
应用到崇祯年间 , 人们认为是小冰河期发展到顶峰的阶段 , 受小冰河期的影响 , 明朝各地出现极端自然灾害 , 随后鼠疫爆发 。
这种应用新科学 , 新技术来研究历史是值得提倡的 , 历史本来就缺乏客观东西 , 近年来历史地理学 , 历史气候学不断发展 , 应该是一个好事 。
气候可能影响一个王朝的兴衰 , 但绝对不是根本性因素 , 比如清朝灭亡前 , 东北曾爆发鼠疫 , 不过清政府依然能够阻止防疫 , 成功将鼠疫扑灭 , 最后清朝灭亡也绝对跟气候没有什么关系 。


推荐阅读