许敏|何教授再次被推上热搜,许敏:关键证据被忽略,依然存在众多疑点

许敏|何教授再次被推上热搜,许敏:关键证据被忽略,依然存在众多疑点

文章图片

许敏|何教授再次被推上热搜,许敏:关键证据被忽略,依然存在众多疑点

文章图片

【许敏|何教授再次被推上热搜,许敏:关键证据被忽略,依然存在众多疑点】许敏|何教授再次被推上热搜,许敏:关键证据被忽略,依然存在众多疑点

引言何教授介入“二八事件” , 因为她特殊的身份 。 在网上一经发表自己的观点 , 立马引来了轩然大波 。 有支持也有反对 , 双方在评论区讨论的不可开交 , 认为是“偷换人生”还是“错换人生”双方形成了不同意见 , 始终未能让“二八事件”舆论平息下来 , 反倒是推向了一个新的高度 。
何教授介入“二八事件” , 被推上热搜在“情理当中”何家弘教授很早就关注“二八事件” , 他一直以来都注重证据分析 。 最开始发表关注二八事件是2021年 , 提出对作业本上面的笔迹去做鉴定 , 以此来揭开哪些鲜为人知的内幕 。
但是随着时间转移 , 许敏在一审与二审“接二连三”败诉后 , 何家弘改变了立场 。 他为相关部门发声 , 说事情已经清楚 , 许敏没必要再揪着不放 , 站在亲情人伦方面上 , 应该珍惜眼前时光 。 不必再去理会那些 , 说出做人应该懂得感恩与惜福 。

何家弘力挺杜新枝而劝许敏 , 网友纷纷看不下去了 。 认为何家弘既然介入“二八事件” , 对如何错换 , 当年真情到底是怎么样 , 知道多少呢?何教授没有给出一个可信服的理由 , 即使真是错换 , 究竟真相是如何 , 不能模糊不清与一笔带过 。
网友反驳何家弘教授理由很是充足 , 既然是在证据这方面足够权威 , 那如何去看待作业本与杜新枝造假信息 , 难道当时造假的驻马店出生证在不经调查情况下 , 就能够确实证实吗?如果不能 , 那为何能够认定 , 就能够获得巨额赔偿款 , 洗澡怎么看 , 作为错换有何依据 。

对这些关键信息闭口不谈 , 只谈其他 。 很难让舆论平息下来 , 这也是让自己陷入到舆论的汪洋大海当中 , 也是在“情理当中” 。 既然要讲证据学 , 就将所有问题解释清楚 , 该如何去认定 , 这些证据能否揭开到底是“错换人生28年”还是“偷换人生28年” 。
何教授 , 婴儿抱被都能统一购置 手环是制度规定 , 按常理也应该有手环 。 在有手环的医院生产的产妇三十年还保存的有几个?不能因为没保存就推断没有手环吧?杜新枝说的伪造的经过和原因都是她自己说的 , 能作为证据吗?血型能随便改吗?改什么也不能改血型 , 按病历记载的血型输血会有生命危险知道吗?
关键证据不该被忽略 , 依然存在众多可疑的信息对于何教授发言 , 对于杜新枝既然患有乙肝 , 在生孩子的时候 。 为何没有打乙肝阻断针 , 反而是打在了姚威身上 , 而病例关键一部分却丢失了乙肝检查部分 , 其次婴儿到底是一个一洗 , 还是在一起洗 , 为何两个包裹都被替换掉了 。

两个孩子洗澡既然是一个人负责一个 , 没有放在一起 。 那是否存在人为互换 , 既然不能被左右那这些关键信息不应该被忽略 , 今日说法与五个涉事人员都表明没有手环 , 1992年就开始实行了 , 是否就存在着串供的可能先 , 这样的证词能否让人信服 。
既然说没有 , 要想自证清白 。 为何不让当年的产妇出来发声和表明没有 。 对关键证据被忽略 , 网友纷纷提出自己看法 , 如何看待许敏出院上面的总结 , 没有胎头吸引 , 没有二度窒息 , 却在新生儿记录里面 , 打勾了自然分娩?

当时没有家属签字 , 而且全部都是一个人签字 , 连续几天都是如此 , 两者之间是否存在矛盾 。 自然分娩下来的孩子所产生的药完全不一样 , 剖腹产的婴儿用的是自然分娩的药 , 孩子换了 , 难道药也跟着换了 。

其次还有一个认识上面存在着错误 , 事实上姚威的户口信息就存在问题 。 另外站在人性的角度去想 , 对杜新枝是否存在动机 , 该如何看待 。 在手环方面不应该按照自己常理去推测 , 对判决下来说是重大医疗事故 , 为何并不认为这一说说法 。
结尾目前为止 , 二八事件侵权还没归结到责任人 , 大药房没有发表过任何声明 , 也没有出来声明 , 当年的医护人员依然在逍遥法外 , 没有一个人为这个事件受到处理 。 对大药房也没有任何形式上的行政处罚 , 就以赔偿了事 , 恐怕难以堵住“悠悠众口” 。


推荐阅读