孙策之死跟孙权有关吗?孙策死了为什么是孙权 _生活百科

沧桑与诗意的历史交相辉映，仿佛可以看到东汉末年风雨飘摇，群雄争霸，悲喜交错，情义血腥交错，一招一式，满盘皆输，千百年后，对于那段历史，人们各执一词，各执一词，有人问，如果孙策不是英年早逝，孙吴能一统天下吗?下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!
孙策其人，先不谈政事，他相貌英俊，翩翩公子少年，也许也只有他，才配得上大乔。
古往今来的英雄少年，孙策也是如此，他有雄心壮志，父亲孙坚死后，他审时度势，把遗体送回江东，然后投奔袁术。到了江东时期，他多次到扬州名士张纮那里，并开门见山地提出自己的主意——投奔袁术，取回兵权，后与叔父联合，广招士兵，东据吴郡，会稽，报仇雪耻，外藩臣服。孙的慷慨陈词感动了张纮，他提出南渡，并承诺支持孙坚的一切行动。

文章插图
有勇有谋，礼贤下士，既有主见，又善于驾驭全局，对比他死后，孙权躲起来哭泣，对比刘备三顾茅庐，却没有自己的主见，实乃大将之风。要知道这一年，孙策才十七岁，却有王者风范。
至于孙策的政治行动，简言之，就是平定江东，占领江东六郡，在其短暂的一生中，为东吴政权奠定基础。
如果没有孙策建立，以孙权的实力，恐怕很难在刘备、曹操等强敌之下生存下去。

文章插图
第一，孙策是长子，是小霸王;第二，孙权自幼在父兄羽翼之下长大，若不是孙坚死了，大权不会落在孙坚手中;第三，孙权是从小就养大的继任者，一个是难免有宠爱的幼子，两个人的政治素养肯定是有区别的，而且差距很大。三国时期，一位优秀的领袖，先占了上风。
与孙权相比，孙策更得民心，军心更稳。孙策暴毙，当时继承权落到了孙权手中，实在是太多人不服气，江东叛军暗地里蠢蠢欲动。
另一方面，孙策比孙权更懂用人。
举个最简单的例子，孙坚和周瑜的交情，对比一下孙权和周瑜的关系。惺惺相惜的孙坚和周瑜，一周瑜在孙坚手下得重用，两个意气风发的少年，本来想在乱世开创盛世，但孙策却英年早逝。当时，孙策死后，孙权政权未稳，与江东世家又多有不和，而此时，周瑜带兵出征，从某种意义上说，是对孙权的一种拥护，但当时在孙权心中，一定是有空隙的，他认为周瑜既是拥兵自重，同时，历史也证明，后来周瑜在孙权手中并没有完全重用。

文章插图
最为重要的是，孙策在东吴是中流砥柱，随时都能力挽狂澜。那么孙权呢?由于他的性格和能力，使他难以成为江东的中流砥柱。在江东，孙策是一位为数不多的锐意进取的人物，他一死，就使东吴完全丧失了入关的信心，但在三国时期，孙权更愿意扮演一个能守住自己的疆土和边疆的统治者。
古往今来，杨柳依依，今人思量，雨雪霏霏，在天地之间，有孙策生，有大丈夫之谋，有君王之智，也有成名中原之志，有周瑜之义，有其他臣子之助，东吴改写历史在所难免，只可惜天妒英才，英年早逝。
【孙策之死跟孙权有关吗?孙策死了为什么是孙权】