江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

分类:中医古籍中疑难词语的解释

健康知识医书等分分等

103010卷VII《肘后备急方》:竹蜂蛰人：雄黄、麝香、干姜等 。捣碎过筛，与麝(王)[简]和它，用小竹筒带走一趟 。急用福创，万蛇毒之，好 。
一位中医大师在他的书中引用了这篇文章，说：这篇文章中的“分级”二字是误倒的，B变时是“均分”，意思是雄黄、麝香、干姜的药用重量相等 。
另一篇中医文献《治卒青蛙蝮虺众蛇所螫方第五十六》，大家研究一下，上篇引自《肘后方》《均分》 。并且《外台秘要》书中的“分级”多是按照《肘后备急方》改成“等分” 。
这位大师编的《外台秘要》，其中《新修本草》是《梁涛弘经》的序言，有“方有云平分”这句话 。根据书例，原版《序例卷上第一》部分为“敦煌出土《序例》序”，但敦煌本《本草经集注》是“分等”而非“等分”，《本草经集注序录》、《证类》中引用的《纲目》为“等分” 。
敦煌医书P.4433:治寒慷慨：白莲、桂[桂]辛、甘草、苦参、附子等 。用一桶水，煮洗，香热于阴，有小儿 。
这句“定级”指的是现存的敦煌医学文献研究著作，要么相等，要么承认为“定级”，修改为“相等” 。
上面的例子都差不多，就是古籍中原来的“分类”因为某个版本的基础或者因为自己熟悉的情况，被研究者和校勘者改成了“等分” 。相应的，《序录》只收“等分”，不收“分级” 。
在中药方剂中，当一个方剂的药物剂量相同时，除了“各二份”之外，往往还用“等份”来描述 。比如传世书的《汉语大词典》，《千金要方》 。然而，自古以来并非如此 。唐朝以前，对应的描述是“定级” 。比如《外台秘要》: 《肘后备急方》:那些死去的人，那些在太平间不能说话的人.阿莎丽、桂粉等 。最后，在他们的嘴里 。
《救卒客忤死方第三》: 《治痈疽妬乳诸毒肿方第三十六》苦方：黄芩、白芨、芍药分级、过筛，一分钱一粒，一日五次 。
《小品》: 《治卒得虫鼠诸瘘方第四十一》鼠瘘方子：龟甲、甘草(炒)、肉桂、雄黄、干姜、貉子骨(炒)，分六份，捣烂，灌蜜，内疮 。
《刘涓子》: 《治卒青蛙蝮虺众蛇所螫方第五十六》治疗蛇毒的药方.桂心、瓜蒌等 。都是最后的 。用小竹筒塞上蜂蜜，当它如毒蛇一般被杀死时，就是伏之 。
那么，“分级”是什么时候演变成“等分”的呢？从以下文献中两者的使用情况，可以大致看出两者之间的情况 。
梁涛宏景《徐王》“方有云等次”句，《本草经集注序录》表达类似的意思，也叫“范云等次” 。《肘后备急方陶隐居序》宋以后的《序录》，“分等”改为“等分” 。还是那句话，《证类本草》，未被宋校医书局整理，仍归入“方友云”，《真本千金方》第七卷，已被宋校医书局整理，归入“方嘉范云等分”，也是由“分类”改为“等分” 。
日本医书《备急千金要方》成书于公元984年，相当于中国宋初宋太宗雍熙元年 。书中引用的文献几乎都是宋代以前的中医书籍 。在本书引用的医学书籍中，“分级”的用法占了绝大多数，而“等分”总共只出现了10多次(而且有例子说明这几个“等分”也可能是文案写错了) 。特别是其中引用的《医心方》，没有经过宋代的修订，其中只用“分等”而不用“等分”，而《千金要方》这一通俗版本，是由宋代校正医书局校勘的，在本书的现行版本中只用“等分” 。
葛芝《千金要方》生于晋朝 。在该书的主体部分(即剔除金代杨所加附录)，“分等”和“均分”是常见的，但前者多于前者 。有证据表明现存的《肘后备急方》是唐朝改编的，而《肘后备急方》引用的《医心方》(即《葛氏方》)都用了“分级” 。从这个po
在敦煌中医文献中，用例已经是“平分秋色”，与《肘后备急方》中引用的《外台秘要》形成了明显的对比 。连敦煌中医文献都用“等分”
rdquo;用例的卷子也有被断为唐代早期的 。
由此可以推断，方剂中药物等量使用，先前的说法应是“分等” 。入唐以后，特别是在唐代中后期，口语中渐渐演化为“等分” 。至宋代，已经成为习用语，因而宋代校正医书局整理过的医书中，“分等”就被宋臣按当时习惯改成了“等分” 。而再后的医书，就都已习惯性地写成了“等分” 。
“分等”的意思，《本草经集注·序录》说得很清楚：“方有云分等者，非分兩之分也，謂諸藥斤兩多少皆同耳 。”《肘后备急方·陶隐居序》谓：“凡云分等……皆分均之分兩 。”而形成于东汉的《武威医简》中一个丸药方末后云：“半夏、白敛、勺药、细辛、乌喙、赤石脂、贷[代]赭、赤豆……凡九物，皆并冶合，其分各等，合和 。”“其分各等”，可视为“分等”的又一种表述，正是“分等”的词解 。可见，“分等”，即分量相等；反观“等分”，应指相等分量 。二者语义原本一致，只是唐宋时期语序发生了改变 。


推荐阅读


上一篇：祛病强身药茶简介 常用用法

下一篇：小葡萄藤的功效和作用