江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

为什么“饭圈女孩”必须爱国？ 饭圈女孩什么意思( 二 )


当然，每当“饭圈女孩”的这种技巧挤占了其他非追星用户的网络空间（如“举报反黑”、“控评”等操作）时，就势必会激发起“圈外”群体的反弹 。针对“饭圈文化”的批驳乃至污名化的操作往往归因于此 。但无论在国内还是海外的网络平台，从此次“饭圈出征”一事至少可以看出，当无法通过传统媒体对外进行有力“出击”的时候，“饭圈女孩”制作舆论热门的经验甚或可以“为我所用” 。尽管在这种操作背后始终弥漫着“政治议题娱乐化”的质疑，甚至在“饭圈女孩”内部也始终坚持着自我疑惑的声音，但只要爱好的明星参与进带有“主流”颜色的运动，信任没有粉丝能够停下想要转发、点赞和评论的手 。
2、网络平台的“正能量”指标
另一个不断在塑造“饭圈”文化的主要影响力显然来自于网络平台 。当追星文化的主战场从线下应援转变成为线上各种虚拟应援后，追星行动不得不处处受制于网络平台的束缚 。近年来不少网络平台用“正能量”请求作为粉圈之间竞争的指标，最典范的是公益类爱心捐赠运动 。通过引诱追星群体点赞、转发“正能量”内容推进此类内容的流传数据，吸纳追星群体营造流传声量的才能，进而推进起网络平台对“正能量”内容的正面流传效率 。
就以被民间笑称为“追星app”的新浪微博为例，自2018年以来，微博平台权衡艺人热度的关注度的“新浪微博明星权势榜”设置了“正能量”一栏的指标，这项指标必需依附艺人和粉丝共同尽力能力拿到分值 。以往粉丝群领会在网络上不断地刷高艺人的各项数据，而新浪微博设置的“正能量”指标却请求艺人必需自己宣布“正能量”内容的微博能力获得根本的分值 。网络平台是否应该应用艺人和粉丝急于求胜的心态推进平台自身流传和稳固“正能量”内容尚且存在争议，从客观后果来说，“正能量”指标的设置同时请求艺人宣布、粉丝浏览“正能量”微博，确切使艺人和追星群体对“正能量”内容投注了更多的关注 。
至于线下的公益类应援更是绝大多数粉丝群体都会大批参与的“正能量”运动 。长期以来，粉丝群体在许多人眼中被看成是非理智追星的“脑残粉”，为了突破来自其他圈层的成见，“饭圈女孩”以艺人的名义投身公益运动就成了一种流传粉丝群体正面形象的最好门路，同时还能彰显来自“正能量偶像”的辐射性影响力 。于是一些平台和主办方也为此推出供“饭圈”进行线上公益捐助的页面，最大化地吸纳来自粉丝群体的公益赞助 。
可以说网络平台抬出“正能量”的大旗作为数据榜单的指标，不仅使得网络平台上“正能量”内容的宣布数、浏览量等数据成为粉丝群体极为看重的日常数据项目，也让“正能量”的指标在潜移默化之间成为艺人和粉丝群体进行自我标榜和自我认知的主要标杆 。虽说“饭圈女孩”内部对网络平台应用流量艺人制作“正能量”数据的做法存在许多争议，但不可否定的是，如今的“饭圈女孩”在炫耀偶像发明的惊人流量数据的同时，往往还会强调明星身为“正能量艺人”的正面形象，这恰恰是“正能量”逐渐成为艺人和粉丝群体自我束缚的标资源网志 。
3、饭圈之间攀比和竞争的心理驱动
对于“饭圈女孩”们来说，另一个主要的外在在刺激来自于不同粉丝群体之间的攀比和竞争心理，正是这种攀比和竞争成了“饭圈”不断尽力参与网络空间上各类运动的心理驱动 。正如前面谈到的那样，当官方媒体宣布主要讯息并且与艺人合作的时候，在艺人转发官方媒体信息的背后，都是无数个大大小小的粉丝群体在进行着信息的二次、三次转载，正是应用这种机制才制作出了惊人的转发数据 。但是艺人与艺人之间也在进行着“转发数据量”的无声竞争，并且斟酌到一些网络平台上存在着根据转发数据量进行先后排序的规矩，这就更加刺激“饭圈”出于竞争和攀比的心理认真“应对”各种“正能量”和“主流”的数据请求 。
从这个细节也可以看出所谓“饭圈女孩”是一个实质上非常松散且内部缺少统一组织的群体，不仅不同艺人的粉丝群体之间的关系相当奥妙且庞杂，就连同一个艺人的粉丝群体内部也时常并不那么“团结” 。


推荐阅读


上一篇：为什么孕妇不能吃山楂 孕妇能吃山楂吗

下一篇：中国龙门石窟概况 龙门石窟位于哪个省