游戏本|性能本们不用C口充电的原因:总算懂了

前言
USB 协会(USB-IF)所制定的具备广泛通用性的快速充电标准,全称 USB Power Delivery,是目前使用率与通用性最为广泛的快速充电标准之一 。
游戏本|性能本们不用C口充电的原因:总算懂了
文章图片

目前最常用的是 PD3.0,最大传输功率 20V5A 100W,如今运用在众多智能设备之中,但面对如今功率攀升越来越快的数码产品,PD3.0 已略显不足 。
游戏本|性能本们不用C口充电的原因:总算懂了
文章图片

所以 USB-IF 推出了 PD3.1 新标准,物理接口仍然为 USB-C 通用性不变,在原有PD3.0的基础上新增的 28V、36V、48V 三个电压属于拓展功率范围,三个电压对应的最大输出电流均为 5A,输出功率最大可以达到 240W 。
用户可能就会疑惑,明明新规范发布之后可以为高性能笔记本提供满血快充,甚至能为未来大功率非数码设备服务,但为何迟迟不能在大功率需求的游戏本或性能本上见到它们的身影 。
USB-C(PD)充电
很多厂商会把各种协议附加于USB-C上,与自家产品互相绑定,使其成为各种快充、传输协议的载体;实际上,USB-C接口只是一个统一的形状,但标准却十分混乱 。
MacBook Pro 16 2021 标配首款PD3.1氮化镓充电器,以此为例,使苹果原装140W氮化镓充电器通过雷电4接口为 MacBook Pro 16充电,功率为20.23V 4.71A 95.41W 。
外形上与传统笔记本充电的DC圆孔、方口等充电接口相比,体型更加小巧,模具设计上可一定程度降低机身厚度,因此能为笔记本带来了更多的灵活性 。
游戏本|性能本们不用C口充电的原因:总算懂了
文章图片

以苹果、联想、戴尔、惠普等几大厂商为例,MagSafe、DC圆孔以及方孔等笔记本充电接口设计互不兼容;并且即使是同一家厂商,对于不同定位的笔记本,其充电器接口也不兼容;商务笔记本多为USB-C端口、游戏本及性能本多为私有接口 。
因此USB-C端口像是一个叮当猫的储物袋,各种公有、私有协议皆可收纳,带来的结果就是丰富多样性的功能下,无法支持更大充电功率(PD标准协议限制在100W,即使是苹果搭载的雷电4端口亦是如此) 。
游戏本|性能本们不用C口充电的原因:总算懂了
文章图片

此外,虽推出 PD3.1 新标准,最高支持240W充电功率,但无论是240W充电器、240W充电线材的高昂制作成本,还是支持240W PD充电设备,几乎短时间内无法大范围普及 。
专用接口充电
大功率笔记本一般多指游戏本或是性能本,厂家为其配备专用充电接口,已达到更高的性能释放及更优的充电体验 。
【游戏本|性能本们不用C口充电的原因:总算懂了】苹果140W氮化镓充电器通过MagSafe 3为MacBook Pro 16充电,功率为27.73V 4.92A 136.68W,此时充电器已经是最大输出功率,已符合PD3.1 新标准下的28V拓展电压范围,但仍需要专用接口方可实现,另外,这款 Mac 笔记本算是商务本还是性能本呢?
游戏本|性能本们不用C口充电的原因:总算懂了
文章图片

使用拯救者230W充电器通过专用方口为拯救者Y7000P 2021进行快充模式,功率计实测功率为237.7W;虽说拯救者系列拥有USB-C端口充电或者USB-C端口拥有充电功能的笔记本,如标压核显的轻薄性能本Y9000x,因为没有独显,95W的PD适配器也接近PD协议支持的最大功率,但对于“大功率”来说仅只有一半的功率水平 。
游戏本|性能本们不用C口充电的原因:总算懂了
文章图片

以联想最新推出的拯救者Y9000X为例,其搭载的Intel 12代i7处理器在野兽模式下的性能释放可以达到80W以上,对于目前已经大范围普及的100W PD快充来说已经十分接近功率上限,但对于笔记本电脑来说这才仅仅是CPU的功耗 。
游戏本|性能本们不用C口充电的原因:总算懂了
文章图片

大头的还在后面,拯救者Y9000X搭载的3060显卡性能释放可达100W,加上上面CPU的功耗,180W+,如果仅仅是使用100W PD去充电的话不仅不会充电,反而会肉眼可见的掉电 。
退一步讲,就算100W PD快充能达到收支平衡,让电脑不掉电 。但笔记本自身会根据充电功率实时调整性能(亮度、帧率或是存取速度)释放,显卡、CPU并不能实现最优的性能 。


推荐阅读