苹果测试可折叠iPhone显示屏-折叠手机哪款好( 二 )
第4款摩托罗拉razr , 该机与柔宇 , 三星 , 华为的折叠方法都不一样 , 采取的是竖向翻折计划 , 该机正面是2.7英寸屏幕 , 展开后为6.2英寸 , 在性能方面有些出乎大家意外 , 居然搭载的是骁龙710处置器 , 大家都知道 , 目前就连千元机都不愿意搭载的处置器 , 已经十分落伍了 , 该机也因此备受网友吐槽 , 另外在拍照方面 , 采取的是前置500万加后置1600万摄像头 , 在续航方面也仅内置一块2510毫安的电池 , 并且支撑15瓦充电技巧 。以上4款折叠屏手机 , 在性能配置等方面都没有什么太大的亮点 , 最大的卖点就是折叠屏的外观资源网设计 , 目前折叠屏手机的价钱还是过于昂贵 , 暂时还没有入手的必要 。

文章插图
折叠屏手机才是未来
2015年之前 , 智能手机处于增量时期 , 得益于大好的市场形势 , 无论产品好与不好 , 大大小小的玩家都能分一杯羹 。2015年之后 , 智能手机进入存量时期 , 画风截然不同 , 用户大盘子根本固定 , 这决议市场竞争升级 , 实质上是零和游戏 。想要抢占更多市场份额 , 营销、渠道固然主要 , 但归根结底还是要靠产品来破局 。
资源网但为难的是 , 靠产品说话知易行难 , 手机行业一直陷入硬件高度同质化的怪圈 , 即创新窗口期越来越短 , 从首发到成为标配 , 前后不过半年至1年 , 很快你有我有全都有 。因此 , 你会看到 , 无论是产品设计还是卖点打磨 , 各大玩家根本上大同小异 , 难怪会被用户吐槽“千机一面” 。
精确来说 , 手机硬件创新并不难 , 近年来出现出全面屏、高刷屏幕、无线充电等亮点 , 真正难的是打造人无我有的杀手级创新 。显然 , 杀手级创新具备很高的准入门槛 , 攻克难度较大 , 而且须要阅历漫长的积淀 , 不是一般玩家能够轻松玩转 。
同时 , 斟酌到创新须要大批真金白银的研发投入 , 以及调和上游供给链资源网资源 , 因此 , 大厂比中小厂商更有可能打造出杀手级创新 , 究竟后者综合实力摆在那里 , 它们大谈技巧创新实在难以让人佩服 。在我看来 , 折叠屏手机属于典范的杀手级创新 , 不仅体现在外形上的推翻 , 还带来体验上的跃级 。
眼下 , 绝大多数手机厂商仍把重心放在全面屏手机上 , 挖空心思摸索更优的全面屏解决计划 , 这只能保证不败 , 因为全面屏手机这门生意仍然成立 , 却无法助力它们赢在未来 , 因为千篇一律的卖点注定无法引领未来 。那么问题来了 , 如何赢在未来?三星给出自己的答案:折叠屏手机 。
三星陆续推出多款折叠屏手机 , 且款款畅销 , 足以证明折叠屏手机是可行的手机硬件创新方向 , 加上尚未全面风行开来 , 未来大有可为 , 各大玩家越早布局越有利 , 能力享受折叠屏手机带来的创新红利 。
但遗憾的是 , 时至今日 , 折叠屏手机赛道玩家依然寥寥无几 , 成为少数者的游戏 。究其原因 , 一方面 , 折叠屏手机的核心之一是屏幕 , 而目前能大范围量产柔性屏的供给商少之又少 , 三星有自家的三星显示 , 华为背靠京东方 , 其他玩家则缺少可靠供给商的加持 , 搞不定屏幕这一症结元器件 , 折叠屏手机量产也就无从谈起 。另一方面 , 铰链技巧是折叠屏手机的核心技巧 , 既是重点也是难点 , 攻克难度较大 , 非常考验手机厂商技巧功底 , 其他玩家有心无力 , 三星则游刃有余 。
推荐阅读
- 苹果测试可折叠iPhone显示屏-苹果测试可折叠屏
- 苹果|夏天是减肥的好季节,若能坚持做好这些事,或许体重会悄悄往下降
- 苹果|苹果也过上紧日子!为应对通胀招聘计划放缓
- 苹果|MacBook笔记本蝶式键盘有问题 苹果赔偿3.4亿元和解
- 苹果|iPhone 14 Pro Max镜头太大:激凸严重 桌面放不稳
- 英雄联盟手游测试资格怎么获得? 英雄联盟体验服资格?
- 苹果手机重要地点在哪看?
- 苹果|量产危险!iPhone 14系列供应出问题 苹果被面板和内存难倒
- 苹果如何去痘印
- 苹果App Store充值优惠活动开启 app store 充值?
