60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞-60岁男子玩滑轮和狗相撞

前段时光一名老人被狗绳绊倒致逝世的资讯引起了很多盆友的关注,而近日60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞又进入了民众的视眼中,近年来关于狗狗间接伤人的事情频频产生,因此不得不引起大家的看重,据懂得,此次事件中的大爷与狗狗相撞后,导致大腿骨折,而大爷却向狗主人索赔二十多万,目前法院已经在处置该纠纷案件 。接下来,大家可以和资源网小编一起详细懂得一下哦~
 

60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞-60岁男子玩滑轮和狗相撞

文章插图

60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞 
60岁男子玩轮滑时与一只未牵绳的狗相撞,男子大腿骨折,狗变瘸 。男子向狗主人索赔23万余元,但狗主人却嫌多 。10月14日,北京石景山法院开庭审理了一起人与狗相撞的民事纠纷案,双方各执一词,法院未当庭宣判 。
 
14日下午14时,当事人双方进入法庭后,向法庭陈说彼此纠纷的缘由 。六旬男子王某表现,2019年8月3日7时左右,他在石景山游乐园南门外广场上滑旱冰,与一只未栓狗绳的拉布拉多犬相撞,王某随即倒地 。不远处中年男子秦某立即跑到王某身边,讯问伤势如何,并称是狗的主人 。随即将王某送到医院接收治疗,秦某为王某垫付了2300元医药费,双方在医院期间沟通得知,他们都是首钢同一个厂的职工,彼此还是工友 。
 
双方对于义务认定各执一词,法庭上,双方在现场照片上标志了当时所处的地位,还播放了现场监控视频 。王某以为,是秦某的狗撞倒了他,秦某应当赔偿全体丧失 。秦某当庭表现,他遛狗的时候看到四周无人,就将狗绳解开,没想到狗刚跑出没多远就被王某撞倒了,狗还认为此事变瘸了 。
 
王某以为,秦某作为动物饲养人,未尽到应有的看护责任,按照相干法律和规定其人身伤害依法应该由秦某承担赔偿义务 。因此,王某主意秦某赔偿其医疗费、住院伙食补贴费、养分费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精力伤害安慰金、鉴定费、二次手术费等共计23万余元 。而秦某以为,是王某是在轮滑进程中,撞到他家的狗后摔倒伤的,并不是他的狗自动撞倒了王某,不该赔偿过多的费用 。
 
双方对事件原因存在较大分歧,且秦某并不赞成通过法庭调剂解决彼此争端 。法庭未对此案当庭宣判 。
 
60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞-60岁男子玩滑轮和狗相撞

文章插图
 网友热议 
这么大的年事了,还玩轮滑,看来还是比拟危险的,离他远点吧 。
 
玩轮滑的目标到达了
 
遛狗就应当纤绳子,认由狗乱跑捣乱了正常人的活动轨迹确定要出是的,,应当赔偿,
 
所以狗主人确定理亏!但是索资源网要23万有点过了
 
赔钱是正常的,但是胃食管反流也不是狗撞出来的,这个…有点讹诈嫌疑
 
老年骨质疏松也是狗 撞出来的?
 
遛狗不牵绳子的都不是好东西,也不是讲理的种 。懂事儿人都都知道拴绳子 。那一类人就是该教训!
 
讹人的都是好东西吗?有时候人还不如狗!
 
狗子都会离奇异的人很远的 怎么会去撞人?!确定是这大爷不会滑 撞到狗 自己摔倒 ,狗狗瘸了 大爷要不要赔?都是性命 就你人的命贵啊
 
亏就亏在没牵绳
 
如果是狗乱跑撞到人、我认为狗也不会瘸啊
 
广场上许可滑旱冰不?如果不许可,那滑旱冰的老头自己要承担一部分义务 。如果许可,那就是遛狗的全责 。
 
有法律规定,广场上不能滑旱冰吗??但是有法律规定遛狗得栓绳 。。。这义务太显著了 。
 
先不说赔钱的事情,先不说大爷来玩轮滑,遛狗不牵绳就不对,一直以来不都倡导文明养狗吗!
 
狗都瘸了,你以为是狗撞人吗?四条腿的不会走,就你踩个轮子跑的稳啊!要脸不,说理不!?
 
八角周边是野公园,都五环外了 。
 
相关浏览
 
前几日颜小姐在搭地铁的路上遇到了一只体型伟大的阿拉斯加犬,这只阿拉斯加犬不仅体型伟大,而且一没拴狗绳,二也没主人在旁 。狗一直跟着颜小姐,甩了它几次都不胜利 。慌不择路之下,颜小姐闯进了停车场,见到一台白色轿车停在路边,便爬上了轿车的车顶 。一分钟之后,狗主人才涌现 。因为颜小姐爬到车顶造成车顶被踩出了几个坑,现在轿车主人请求赔偿,那该谁来承担赔偿义务呢?


推荐阅读