为何明治维新胜过戊戌变法,戊戌变法和明治维新为什么一个成功一个失败- _生活百科

中国的戊戌变法与日本的明治维新一样，都是统治阶级由上而下的自我改革，希望通过一种区别于革命的不流血的方式去推动社会的革新，使得国家有着更加充足的动力去向前发展。
明治天皇看到了这一点，光绪皇帝同样看到了这一点。

文章插图
日本明治维新的成功，使得中国第一个认识到了日本的进步，也让中国人明白，日本已经不是以前那个日本，而中国却仍然是那个中国。
康有为几经周折终于得以受到了光绪的赏识，使得其能够为变法做好准备。然后，和日本不同，满清王朝的最高权力并没有在光绪皇帝的手上，使得康有为等维新派陷入一种尴尬的境地，正如谭嗣同在临终前所说的那样，有心杀敌，无力回天。
维新变法并不适合中国的国情，因为变法的阻力实在是太大了。既得利益者们是绝不会允许维新派打破原有对自己有利的局面的，而他们也不会认识到“民族危机”的概念。
而反观日本，他们是一个善于学习的国家，在列强的炮火下，他们会屈服于西方的文明，并且向他们取经，取长补短，。
在晚清政府还在为慈禧的大寿而忙碌一团的时候，他们举国坚定一个目标，他们很清楚，清朝是他们的敌人。
于是，他们上至天皇下至平民，都省吃俭用，最终买来了本该是清朝的船舰利炮并命名为吉野号。而清朝，掌权者贪图享乐，下层军士吸食鸦片，这样的国家，这样的军队，又何来的底气与日本相抗？
果不其然，甲午战争，一声巨响，举国震动。这才有后来的戊戌变法。

文章插图
毛主席曾经说过，枪杆子里出政权，可见，武装力量才是最大的底气。而维新派也深知这一点，打算拉拢袁世凯一同反抗慈禧，将权力给夺过来，这就是在赌了，赌袁世凯的选择。
历史证明，袁世凯选择了慈禧，抛弃了维新派，于是，戊戌变法又有另一个别称，百日维新。
有时候，孤注一掷只能够成为最后的选择，在没有做好万全的准备，就只能选择等待，等待一个最好的时机。
明治维新，能成功，在与日本社会当中的阻力较小，日本是一个尊重强者的社会，当时明治天皇本身很强势，得到日本上下人的拥护和爱戴，所以旧的势力反对比较弱，这样就造成明治维新的顺畅进行。
而戊戌变法之所以会失败，在于中中国顽固的传统阶层和新兴阶层之间的利益没有得到更好的平衡。双方面的利益冲突不断，就造成了戊戌变法的夭折。
【为何明治维新胜过戊戌变法,戊戌变法和明治维新为什么一个成功一个失败-】中国封建的地主阶级，对于新兴的资产阶级有从内心的排斥，因为不愿意接受新兴资产阶级对于自己的调戏而最终造成的历史反扑，最终导致了戊戌变法的夭折，这一点其实单纯，只是赖到慈禧身上是不公平的