白岩松提醒外卖平台别把骑手当机器-美团给骑手弹性时间-饿了么称希望把选择权交给用户( 三 )


 
此时监管部门该做什么?
 
近些年来,关于新兴业态的监管都是包容审慎的态度 。但是可以看到,政府部门对外卖行业包容审慎,但平台企业对于外卖骑手并不是包容审慎的,反而是变本加厉的逐利,甚至可以说是压榨的方法来进行管理 。从这个方面来讲,相干的政府部门须要采用触发式监管,也就是前不久国度发改委等部门出台相干的看法,就是一旦企业相干的行动触犯了相干的底线的时候,政府部门应当出手,而且是该出手时就出手,出手的时候必定要有后果 。
 
竞争是正常的市场经济,但要通过监管避免恶性竞争,最后都变成了紧缩自己员工的时光,这个问题如何对待?
 
实际上外卖行业现在处于两大寡头竞争的状况,如果没有监管,就是一种弱肉强食的丛林法则,甚至可以讲是劣币驱赶良币 。也就是说,一个企业如果放慢了时光,另一个企业就会占领它的市场率,这是不健康的 。所以从这个角度来讲,政府须要有底线的意识,要定下哪些是不可触碰的,一旦触碰就要对这些企业采用行为,不然这些企业越违法越得利,最后这个行业就会非常不健康 。
 
这次的文章会引诱外卖行业走向令人等待的方向吗?
 
【白岩松提醒外卖平台别把骑手当机器-美团给骑手弹性时间-饿了么称希望把选择权交给用户】其实对于这样一篇文章所引发的如此普遍的讨论和关注,我是持一种谨严的乐观 。所谓谨严的乐观,就是总体来讲是乐观的,我信任监管部门必定会采用行为 。但这样一个行业格式,它的庞杂性和不肯定性,其实对我们的监管提出了很多的挑衅,我们要避免监管经常会涌现的一放就乱、一管就逝世的问题 。这个问题其实很突出,放开的时候它是这样的状况,但是管的时候又担忧把它管逝世了 。
 
花费者不该说“我赞成5到10分钟”,又该做什么?
 
花费至上,花费者是上帝,作为上帝恰恰是应当用向善的方法来看待骑手,而不是把上帝的权力用到极限 。稍不满意就差评,实际上差评是非常大的损害 。对于很多骑手而言资源网,一个差评可能就丧失很大的收入,甚至一天都过的不好 。对于花费者而言,怎么样做好和扮演上帝的角色,让科技向善,是非常主要的问题 。
 


推荐阅读