俾斯麦号战列舰和大和号战列舰哪个,俾斯麦号战列舰和大和号战列舰谁厉害- _生活百科

如果都说全，恐怕这将是个长篇大论，大家时间都很宝贵，咱就简略从以下几个方面分析一下:
就从判定战列舰二层硬指标来看
1，四项炮战指标(水平防护，垂直防护，水平穿深，垂直穿深) 。
【俾斯麦号战列舰和大和号战列舰哪个,俾斯麦号战列舰和大和号战列舰谁厉害-】2，设计结构指标(防护布局，火力布局，船体结构) 。

文章插图
“俾斯麦”
防护能力强，但火力和“依阿华”级比起来偏弱，虽然具有全面防护，但对重点部位防护能力严重不足，“俾斯麦”的穹甲将垂直防护和水平防护一体化。会导致垂直防护超强而水平防护却一般。
垂直防护:320mm/垂直+110mm/22度穹甲，水平装甲:175mm，炮塔正面:360mm/几乎垂直状态，炮塔顶盖:130mm 。(以上数据为俾斯麦核心区防护数据) 。

文章插图
俾斯麦380mm主炮垂直穿深:
20000m可以击穿393mm经验式装甲
30000m可以击穿304mm经验式装甲
水平穿深:
20000m可以击穿104mm经验式装甲
30000m可以击穿126mm经验式装甲
“依阿华”
依阿华是9门406mm个主炮的前二后一这种三座三联装主炮塔，被称为最高明的战列舰炮培布局。俾斯麦是8门380mm主炮，是前二后二四座双联主炮塔布局。

文章插图
防护方面:俾斯麦因为其梭形船体的局限性，在舰艉处的防雷隔胞舱布局不妥，就出现过被英国“剑鱼”式鱼雷机投放鱼雷击中舰艉导致船舵失效情况，而依阿华采用是酒瓶式舰体的战列舰就不会出现这问题。因为其舰艉是以一个大圆孤过渡而来，有充份空间来布置防雷隔舱。假如俾斯麦和依阿华在海上决斗，怕是小俾很难有把握胜过小依。

文章插图
依阿华航速:33节，火力(上面双方有简单介绍)，防护(作为整来看强过俾斯麦)，俾斯麦航速:30节，俾斯麦续航力:8000海里/19节，依阿华续航力:15900海里/17节。

文章插图
俾斯麦装甲一般轻炮塔，重舰体。是为了在海战中击伤击沉对方而自身不沉。而依阿华则是比较均匀分布，装甲厚实。无论主炮，副炮，高射炮，依阿华却全面超越俾斯麦。俾斯麦水平防护能力远逊于依阿华，而俾斯麦火力频率略强于依阿华，但依阿华的火力杀伤力强过俾斯麦。

文章插图
总结:以上简单分析，依阿华整体上比俾斯麦更优秀，更强。若有不足之处，请大家多多指教！
欢迎点赞，评论，转发谢谢大家！
对于纸面数据，依阿华在吨位，火力，动力等主要指标上略优于俾斯麦，防护能力上二者基本持平，配套设施依阿华仍占优。但这并不意味着在实战中对俾斯麦有多大优势甚至战胜他。对于实战，三分运气，六分操作，一分性能，不能简单对比纸面数据。就如俾斯麦15寸炮无论在威力和门数上都弱于威尔士亲王的16寸炮，但后者与胡德联手硬是没干过俾斯麦。主要是人员问题，运气与操作远远比武器本身发挥的价值大的多。若论公平实战，我更看好德国海军官兵的素质。