求职|脸再美,业务也不行( 二 )


剧组难道不知道这些吗?
他们应该是知道 , 自己的剧本、故事线支撑不起来一个克制内敛的专业律师形象 , 所以才需要向浮光流彩借力 , 怎么着也要把气场烘托起来 。

▲《女王的法则》剧照毕竟 , 全剧的第一个案子 , 在专业性上就存在不容忽视的纰漏 。
一位女性因为怀孕 , 被公司借口她在工作上存在过失 , 将其辞退 。 一位现实生活里的法律工作者评价这个情节说 , “这个案子拿到看现实中 , 想不到任何理由劳动者会输 。 ”

▲《女王的法则》剧照首先 , 劳动法对解除怀孕妇女的劳动合同有着非常严格的要求 。 其次 , 对于员工是否存在“严重失职”情形 , 公司方负有举证责任 , 不需要劳动者证明自己没有失职 。
这个案子落在两位女主手里 , 却花了她们莫大的功夫 。
法庭上没解决 , 她们私下找到公司的形象代言人 , 劝服对方为女员工发声 , 利用舆论压力迫使公司和解 。

即使不懂法的人 , 也察觉得出剧情走向的不妥 。 这样是非分明的劳动纠纷 , 法律竟然无法解决 , 需要向社会舆论求助 。
《女士的法则》说是律政题材 , 但似乎不想讨论法律 , 更想讨论女性议题 。 讨论女性在职场、两性关系和婚姻当中的位置与境遇 , 律政只是个观察的窗口 , 包装的外衣 。
可惜这部剧里的女性问题 , 讨论得也不怎么样 。

▲《女王的法则》剧照我们的职业剧之所以难看 , 第一眼的问题总在这些上面 , 要么是过于精致的妆容和穿搭 , 要么是过于精英的工作环境和人物设定 , 总结一个词——“悬浮” 。
但只要往深处挖 , 病根在其他地方——在于主题不凝练、议题不清晰、讨论不深刻 。
02悬浮但好看
以韩剧《匹诺曹》正向举例 。
我自己是一名记者 , 以记者的身份 , 去看这个关于韩国新闻行业的电视剧 , 算是有资格站在专业的角度下判断 。
《匹诺曹》拥有所有“悬浮”的毛病 。
记者们个个颜值出众 , 光鲜亮丽 , 即使国情不同 , 我仍能分辨出其中有些被过分夸张的上下级关系 。 偶像色彩也相当浓重 , 与女主的感情 , 甚至是男主选择记者职业的动机之一 。 实习记者们更是集邮似的五颜六色 , 有性格奇怪的私生饭、娇生惯养的富二代 。 我以前在三四家不同平台的媒体实过习 , 从没遇上过这种同期生 。

▲《匹诺曹》中的实习记者《匹诺曹》甚至虚构出了一种“匹诺曹综合症” , 患者只能说真话 , 不能说假话 , 不然会打嗝不止 。
悬浮 , 这还不悬浮?和现实一点儿不沾边 。
但《匹诺曹》好看么?
好看 。
全剧的核心议题 , 是“新闻真实” 。
女主有“匹诺曹综合症” , 不能说假话 , 她觉得自己天生适合当记者 。 但她求职三年 , 四处碰壁 。 媒体业人人反问她:说不了假话 , 你怎么当记者?

▲《匹诺曹》剧照戏剧矛盾就此铺陈开了 。
“匹诺曹综合症”是个再悬浮不过的设定 , 但悬浮背后的用心是 , 这一虚构出来的病症 , 让“真实”具象地存在于人物身上 。 这个人物与行业发生的冲撞 , 其实是信念与现实的对击 。
而男主是一个新闻失实事件的受害者 。 他成为记者 , 目的是向新闻业复仇 。

▲《匹诺曹》剧照二人怀着对“真实”的不同理解、不同追求进入行业 , 在一次次报道里 , 信念被一次次刷新 。
通过拍摄路面结冰、行人滑到新闻这么一个情节 , 探讨新闻伦理和新闻的功能性 。 奥运会和火灾新闻档期发生冲突 , 谁先谁后 , 怎么安排 , 一群角色围坐下来 , 讨论起新闻的议程设置 。
故事诚然是过分戏剧化、浪漫化的 , 但探讨的主题 , 却是媒体行业的真问题 。

▲《匹诺曹》剧照而且 , 讨论得诚恳、深刻 , 不止是煽情和正能量升华 。
整部电视剧的叙事结构 , 就好像一篇结构精巧的议论文 , 在“新闻真实”的大主题下 , 让不同理念流派之间相互辩驳 , 结合具体案例 , 分析不同视角的不同解法 。
最后给出一个严谨、新颖、有一定留白的回答 。
03拍职业剧 , 应该直击痛点
好看的职业剧 , 都该有一个直击痛点的主题 。
不是观众的情绪痛点 , 而是行业痛点 。
《胜者即是正义》同样是一部悬浮剧 。 男主古美门律师自从业以来没有一起败诉 , 胜率百分之百 。 辩护时总是蹦蹦跳跳 , 在法庭上演舞台剧 , 和对方律师大谈特谈与案情无关的话题 。


推荐阅读