古代战争屠城有那么夸张吗,古代战争经常屠城吗- _生活百科

今天早晨接触到一个话题：屠城，心情久久不能平静，作为我一个社会底层，深深感觉到家庭的可贵，生命的可贵。一个朝代取代另一个朝代都是全国性的战争，朝代周期都没有超三百年，五千年历史就是一部战争史，即使是朝代中途也是战争不断，不是内乱就是外侵，中华民族历史可以说苦难深重，战火一起，生灵涂炭，开国皇帝多数英明，但由于皇权世袭，局限于人治等级制度，为了统治民众也是一部酷史，谁大谁说了算，哀败是必然的，但要推翻这个统治就必须战争。
历史上屠城每个朝代都有，城市是由皇族，权族，贵族，富人与平民等各阶层各行业各机构组成，平民为多，城市越大，守卫更牢固，攻城比守城难，但攻城心态不一样，这个是人家的，可以不惜破坏，不策手段，不惜一切代价，为了下一座城市的攻打，产生最大的威慑力就是每攻下一座城市就屠城，杀尽男丁，奴役女丁，以警告那些大多数平民不要参与战争，谁统治都一样，蚁命要紧，这样一来，战事一起，平民就逃走，尽管流离失所但命保住了，没有平民支持的城市就没有那么好守容易攻破。不过近代运用这种战术不是直接杀尽而是围而不攻，因为只要是城市就不能全部自供自足，特别是粮食，切断供应，让平民饿得不得了，就内乱，让城市崩溃，不战而胜。
要么是进功方为攻城付出的代价太大伤亡太多，他们这么做是报复；要么是守城方出尔反尔，违背信义；要么是城里的绝大多数人都很顽固，进功方无法降伏，留着是祸害。

文章插图
在古代，攻陷一个城池难度是很大的，进攻方往往需要付出比守城方多好几倍的牺牲，才会把城池夺过了。尤其是如果守城将官足智多谋且又能与城内军民同仇敌忾的时候，会给攻城亏带来巨大的损失。不但如此，还可能造成攻城方在其他方面也遭受损失。因此上一旦进攻方的损失和牺牲突破了自己的底线的话，那么在攻破城池后，就会采取报复性的屠城行为。想当年清军在攻陷了史可法顽守的扬州后，屠城十日就是这个原因。当然了，还有其他因素也在，比如抢夺金银财宝、威慑其他仍在抵抗的敌军等。

文章插图
【古代战争屠城有那么夸张吗,古代战争经常屠城吗-】另外，守城方有时也会采取诈降等方式给攻城方带来巨大伤亡，攻城方就会觉得自己的信认受到了欺骗，也会气急败坏。再者，古代的城池大多都建在咽喉要道上，且是进攻方粮草物资供应的必经之路。所以一旦城中之人投降的不彻底不诚心，对进攻方的危协极大，城破屠城也是为了以绝后患。