美丽|她初脸就能美到摄魂,整形后虽然直男斩但永远失去的魅力是…( 二 )







憨厚平凡转化成略带一丝少女俏皮的温丽典雅 。 阴阳调和、方圆对比到底有多么奇妙的功效?





仔细看石原的眉眼 , 尖眼角外呲明显 , 上挑眼尾 , 瞳仔大且光亮 , 这样机灵俏皮的眼睛始终是她圆纯五官中的一抹亮色 。 该底色是她提高锐利对比度的基础 。





长眉入鬓的挑眉 , 眉尾收捎尖锐 , 口红清晰勾勒美化唇形 , 嘴角折角明显 , 优秀的表情管理使其微笑时有下领变尖……妆造本人一齐努力 , 平淡的脸上突然长满了勾子 。





氧叔觉得 , 这状似偶然垂落的两细络秀发 , 才是这个妆造的神来之笔 , 轻轻切过肉脸颊 , 缓和笨拙感的同时添了一丝少女的青涩与俏皮 。
浑圆肉感的身体裹着简单严正的舞服 , 淳朴深林之中浓妆艳抹 , 义经与阿静这场惊艳的初见里阴阳调和、方圆对比起首尤为重要的作用 。





俏皮劲一上来 , 呆气也变成了温婉气 。
不过氧叔最惊艳的是这两幕:





凛然面对源赖朝逼问丈夫下落、生产完醒来得知孩子已被源赖朝杀死 。
在两个相对狼狈的瞬间 , 在剧情前半段一直柔弱温婉并且长相妆造一直与之相衬的脸上 , 非常难得的挂的上了一幅凛然、坚韧甚至于说是冰冷的枯草般的表情 。
发现自己刚生完孩子孩子就被扔掉了因而发疯那一幕 , 光线晦暗 , 表情狰狞 , 她清纯温婉长相中的锐利清丽反而格外的凸现出来 。





几乎同一套造型 , 欣愉情境下的阿静是这样的 。
这个操作是丰富完善了人物性格 , 在剧情上达到了通过反差调合制造的圆满 。
在妆造长相加持之下暗示的阿静的坚韧刚强、柔弱无依排江倒海般瞬间凸显出来 , 造型、剧情互相印衬美的更加立体 , 阿静不再只是一个美丽的少女 , 更是美好品质的象征 。





同一部剧的美学风格当然是统一的 , 看完女主来看男主 , 素衣小明不如华服小明 , 华服小明不如戎装小明也是这个道理 。
秀丽可爱到带点“丫头气”的容貌只有衣着端严才能愈见其美 , 同时妆造为人设剧情服务 , 越盛放越美丽 , 越美丽越靡烂才能与义经末路英雄的形象相衬 。




就是说一整个古艳森严住 。


想必看到这里的宝子们已经意识到氧叔说的“阴阳调和、方圆对比”有多重要 。
下面氧叔就带大家探讨一下所谓的“阴”、“阳”、“方”、“圆”都是什么 , “调和”、“对比”有着多么重要的意义 。



历史沉沙中的审美密码

氧叔说过审美是一个非常主观的过程 , 人总是社会的人 。
马克思说:\"人是最名副其实的社会动物 , 不仅是一种合群的动物 , 而且是只有在社会中才能独立的动物 。
孤立的一个人在社会之外进行生产-这是罕见的事 , 偶然落到荒野中的已经内在地具有社会力量的文明人或许能做到-就象许多个人不在一起生活和彼此交谈而竟有语言发展一样 , 是不可思议的” 。
说白了 , 人的审美是由社会规训和个人经历影响的一种主观感受 。





猴子就没有人那么高级复杂的审美 。
所谓的意象的象征性就是千万年来人类进化过程规训的结果 。 象征意义( symbolism )是一种精神分析术语 。
被压抑的、潜意识的愿望或冲突通过其他事物替代而表现出来的方式 。





好比更长的腿、更宽的肩膀、更光洁的皮肤实际上意味着跑得更高、跳的更远 , 更好的行动力、更健康的身体 。
所以我们可以看到早期人类审美都是偏浑圆拙朴 , 随着时代的发展愈发直线化 。





我们可以从新石器时代的陶器上看到阴柔拙朴审美的雏形:





更进一步的苏州园林可以算是这一类审美的顶峰 。
所谓阴、圆 , 是一种浑圆拙朴的曲线美 , 夜幕低垂 , 光线晦暗 , 地母般的安全感 。



莫妮卡可以说是阴柔钝态美的巅峰 。
工业革命之后的欧洲艺术 , 由浑圆柔美转向精确大战利 , 尖利勾起的嘲讽嘴角:



乃至十六世纪端严冷静、极富清教徒风格的哥特建筑:


推荐阅读