古代50岁算长寿吗,古代人的平均寿命居然是39岁- _生活百科

这个数据没错，但骗人了。
我为什么会这么说呢？
太简单了：A活了80岁，B出生就夭折了，那么他们的平均寿命是多少呢？
答案是40岁。
我们把数据扩大一下，也会得到这样的结果。历朝历代，尤其是明清时期，皇帝子女夭折率特别高，甚至能达到一半。用这些人的年龄和乾隆（89岁）和康熙（69岁）一平均，这个数字也还是很低。但你不能就此说，清代宗室的大都只能活到40岁。这不对，夭折的也就夭折了，活下去的得另说着。
事实上，根据我阅读史书的个人经验，古人的死亡年龄，大约是在五十岁一个高峰，六十四岁是个高峰，七十三岁是个高峰。
但多数是六十余岁。
而前面吴钩老师给出的数据也很能说明问题：

一些学者则统计了史书中有明确生卒年记载的宋人寿命，共统计了1095人，总寿命为70680岁，按照卫生统计学中均数公式计算后，得出这部分生活于社会上层的宋朝人平均寿命为64.55岁。

所以你要问古人大概能活个什么年纪。
通常的，六十岁。
数据是会骗人的，实际上是人理解上有偏差。平均年龄三十岁，不代表“古人就能活三十岁” 。可惜后面这种言论我见得太多了，都懒得吐槽。也许你会说，古籍记载的都是显贵、上层人，他们医疗条件好，所以才能活到六十多岁。

文章插图
这真的不见得，譬如我们可以看古代平头百姓的统计。如《徐氏家谱》中，我们随便摘录一段，统计所有出现的人的享年：
①徐廷夑生于己卯年冬月十四日子时，永府十甲板栗树生，享年四十九岁。亡于戊辰年五月十一日寅时，古苓原里甲，身故葬后边园子头。
②赵氏生于戊寅年九月廿五日亥时，永府十甲赶场坝生，享年五十四岁。亡于壬申年正月初五日戌时，古苓十甲板栗树身故，葬发石窝。
③徐廷荣生于壬午年九月廿五日亥时，永府十甲板栗树生，享年四十岁。
④徐开义生于癸未年九月初七日巳时，永府十甲白地增生。享年六十八岁。亡于己丑年九月十三日未时。原里甲板栗树，身故，葬魏家坪杉木林，有碑记。
⑤张氏生于壬午年一月廿六日亥时，永府十甲峰岩店子上生，享年八十一岁。亡于壬寅年七月十五日巳时。永府十甲地名萝卜登。身故光绪廿八年坟茔长木树对面大山上。
⑥徐朝钦生于辛亥年三月廿六日戌时永府十甲白沙，咸丰元年闰八月，享年七十八岁。亡于戊辰年全月廿八日戌时。古苓十甲板栗树身故，坟葬沙家寨对面大山上，有碑记。
⑦王氏生于庚戌年七月十三日戌时，永府十甲封岩土地生，道光三十年，享年六十一岁。亡于庚戌年二月十三日酉时古苓顶十甲板栗树身故。葬大山上，有碑记。
⑧徐廷夑生于己卯年冬月十四日子时，永府十甲板栗树生，享年四十九岁。亡于戊辰年五月十一日寅时，古苓原里甲，身故葬后边园子头。

文章插图
这些徐家人的平均年龄，也是60岁。
这个数据，也与三十来岁的统计大相径庭。即是说，如果去掉早夭，不是发生了战争，不是大规模非常正常死亡，人们还是能活到六十岁的。即便如此，也不是古人一定活不过今人。你看这里边，有活到四十岁就死的，有活到八十多的。现在也有一百多岁才死的，也有二十岁就死的，要分情况。

文章插图
总体而言，古代平均寿命确实比现在低。主要是底层医疗条件的提高，使得夭折率被控制得很低。另外生活条件提高很快，这是几十年来大家有目共睹的。先前能活到七十岁就很不错了，到现在八十多岁的也不稀奇。甚至百岁老人也比以前多，这是个很好的现象。

文章插图
【古代50岁算长寿吗,古代人的平均寿命居然是39岁-】古人的穷人富人，下层人上等人，帝王将相，工商市农，长寿的不少，短寿的也很多。由于医学的限制小孩夭折的确非常普边，所以平均寿命不长。也没有那个阶层的人群寿命特别长的。总之社会虽然很不公但阎王爷到是做得非常的公平。到是现在有钱首地位的得到了更多的医疗保健资源比较经死了。听说己有益年延寿、甚至长生不老药出来。到时呵呵!