李广与霍去病关系?霍去病射杀李广之子李敢( 二 )
汉武帝能分不清箭伤和鹿造成的伤口吗?当然不至于 。然而汉武帝还是选择了偏袒霍去病 。这背后,至少有四重原因 。
文章插图
第一重,最浅白的原因,霍去病是李敢上级 。就算霍去病是故意射杀李敢,那么作为上级,在官大一级压死人的封建时代,霍去病也很难被定重罪 。加之狩猎不是过家家,发生意外再也正常不过,霍去病完全可以解释自己是误伤李敢 。因而要定他的罪,实在是不容易 。
第二重,霍去病当时正得汉武帝宠信 。前面说到,元狩四年(前119),霍去病一举重创匈奴,封狼居胥,为西汉长久地保卫了边陲的稳定 。作为主帅,霍去病此时正炙手可热 。他射杀李敢,就像蚁后压死了一只工蚁,汉武帝愿意为小失大吗?当然不愿意 。
第三重,霍去病背后还有卫皇后、卫青和军队 。元朔元年(前128),得宠的卫子夫成功封后 。元狩元年(前122),其子刘据又被立为太子 。霍去病射杀李敢时,卫青和霍去病都官至大司马,还掌握着大量军队 。有着这些支撑,霍去病射杀一个臣子,也不过是一个小小的"失误",不至于汉武帝上纲上线 。
第四重,当时法律认为霍去病的举措是正当的 。被汉武帝重用的董仲舒,不仅提出了"罢黜百家,独尊儒术",还提出了"《春秋》决狱"的计策 。这一计策的核心,就是"强调根据犯罪动机、目的、心态等主观方面的因素来定罪和量刑",即"原心定罪" 。
从这个观点出发,为长辈报仇的李敢和霍去病都不能算是犯罪 。因而这时汉武帝也没法依据法律来给霍去病定罪 。但是毕竟死了一位臣子,汉武帝还是得给大家一个交代,便找了那样一个与狩猎有关的借口 。
而且,汉武帝公然维护下属,霍去病也不是首例,李广当初杀霸陵卫,汉武帝对李广也没有做出处理 。
不过,就李敢和霍去病做的事来说,李敢更可怜些,李敢打的是皇后的弟弟,汉武帝的爱将,功在社稷,威望极高,李敢打卫青,也就是卫青不计较,否则李敢也不能安生过那些时日,而霍去病,本来就是汉武帝的宠儿,与卫氏一个集团,有事也有人兜着,从风险来说,虽然霍去病做事比李敢严重,但李敢风险其实大于霍去病 。
推荐阅读
- 明朝杨慎与黄娥的爱情故事?黄娥为什么不随杨慎去云南
- 描写气候现象的诗句?与天气气候有关的古诗词
- 教育不得法?教育法则的原则与功能
- 冷藏和冷冻的区别是什么?
- 朱棣如何对待建文帝旧臣?明朝建文帝与朱棣的关系
- 曹操与官渡之战有关系吗?曹操为什么能在官渡之战取胜
- 吐槽iphone13-iphonese一代与iphone6-
- 李世民与朱元璋比较?朱棣为什么骂李世民
- 已知三角形的周长和内切圆半径?内切圆与三角形面积周长关系
- 明朝胡惟庸和刘伯温谁先死的?胡惟庸与刘伯温的关系