金星|金星被禁言真不冤,简繁体之争岂能用“二极管思维”去判断

金星|金星被禁言真不冤,简繁体之争岂能用“二极管思维”去判断

文章图片

金星|金星被禁言真不冤,简繁体之争岂能用“二极管思维”去判断

文章图片

金星|金星被禁言真不冤,简繁体之争岂能用“二极管思维”去判断

文章图片

金星|金星被禁言真不冤,简繁体之争岂能用“二极管思维”去判断

文章图片

金星|金星被禁言真不冤,简繁体之争岂能用“二极管思维”去判断

文章图片

金星|金星被禁言真不冤,简繁体之争岂能用“二极管思维”去判断

文章图片

金星|金星被禁言真不冤,简繁体之争岂能用“二极管思维”去判断

文章图片


现代舞蹈家、上海金星舞蹈团艺术总监金星又被社交平台禁言了 。

为什么是“又”?因为她之前就因不当言论被社交平台禁言过 。
金星因为什么被禁言?
首先可以排除的是她为唐山被打女性发声一事 , 因为她的唐山相关文字还在 , 而且她在其他平台上的状态还是正常的 。

那就只剩下一种可能 , 金星大概率是因为在社交平台上挑起了所谓“简繁体之争”并对网友出言不逊导致被禁言 。
那么 , 金星到底说了什么?

金星在6月12日晚八点多转了一个帖子 , 该帖原创作者不可考 , 帖子内容是用牵强附会的方式否定简化字改革 。

根据帖子里的文字“六十年前”判断 , 这应该是一个首发在2016年的帖子 , 也因此被网友们称为“古墓派公知” 。
如果金星仅仅是觉得有趣分享一下文字游戏倒也没什么 , 但帖子中有一句话引发了众怒:好的通通被简化了 , 不好的全都保留了下来 。

这种话针对“简体和繁体”的关系来说属于一种典型的片面观点 , 金星被网友斥责也是活该 , 她随后和网友的互怼则是火上浇油 , 最后被禁言则是咎由自取 , 真不冤 。
作为一个公众人物 , 不积极引导公众和粉丝也就罢了 , 反而在社交平台上对国家的文化普及政策阴阳怪气带节奏 , 不禁言留着干嘛 。
下面进入科普时间 , 为什么说金星被禁言不冤 , 我们可以从四个方面说明一下 。

一、汉字演变历史
我们熟悉的简体字当然不是汉字最初的样子 , 而是汉字经过几千年演变的结果 。
在汉字演变过程中 , 曾出现过甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书、繁体、简体等多个时期 。

在近代和现代还曾出现过其他文字改革潮流 , 一个是二十世纪初流行的所谓“拉丁化”汉字 , 用字母彻底替代汉字 , 后来此观点被证明不可取 , 争论中还出现了著名雄文《施氏食狮史》 。

上世纪七十年代还推行过二简字 , 由于太过于激进出现不少问题 , 后来被废止 , 遗留下来一些如“箫肖”、“阎闫”和“傅付”的争议 。
可见 , 汉字演变是有章可循有史可鉴并不是一成不变的 , 适合社会发展的变革就会沿袭 , 不适合社会发展的变革就会废止 。
如果说我们应该尊重历史文字 , 那到底是应该尊重繁体、隶书、小篆还是大篆 , 或者尊重甲骨文?
有人说繁体字是中华文化灵魂 , 那凭什么小篆和甲骨文不是 , 如果简化字这不好那不好 , 那我们要一路倒退回甲骨文吗?

二、简体字改革历史
和一些人的印象不同 , 简化字改革并非是从1956年才开始出现的 , 欧阳询和颜真卿都曾写过俗体字 , 明朝诗人吕留良还曾向黄宗羲推荐俗体字:“可省工夫一半” , 简化字改革时也曾将部分俗体字直接搬了过来 。
清朝末年社会上开始呼吁简化字改革 , 到了民国初年 , 为了反对拉丁化汉字的观点 , 简化字改革的呼声越来越高 , 1935年国民政府教育部开始推行简体字 , 并发行官方标准的简体字表 , 后来因戴季陶的强烈反对才作罢 。
1954年中国文字改革委员会成立 , 1956年我们熟悉的简体字开始推行 , 之后经过两次修订 , 一直沿用至今 。
可见 , 简体字改革并非是从1956年开始 , 如果从最早使用俗体字的三国时期开始计算 , 简体字已经有了近两千年历史 , 几乎和繁体字的历史相差无几 。


推荐阅读