|吴晓波被禁言,他说了什么?

|吴晓波被禁言,他说了什么?

文章图片

|吴晓波被禁言,他说了什么?

文章图片

|吴晓波被禁言,他说了什么?

文章图片



作为“新中产”的代表性人物之一 , 吴晓波被禁言 , 是否考虑去当情感博主?

除了吴晓波的微博账号被禁言之外 , 吴晓波频道的公众号也已经停更多日 , 停留在6月2日 。
此外 , 在公众号中 , 也已经无法搜索到吴晓波的账号主体 。 事实上早在6月6日 , 吴晓波就曾在自家平台上告知了从六月三日起 , 吴晓波频道公号被暂时“止语”的消息 。
除了微信公众号和微博之外 , 吴晓波的头条号也已经停更多日 。
【|吴晓波被禁言,他说了什么?】作为一个全网粉丝千万级别的大V , 吴晓波在几个平台上接连被禁言 , 显然不仅仅是违法了某一家平台的机制 , 而是触碰了一些不该触碰的东西 。
事实上 , 这也不是吴晓波第一次被禁言 , 早在吴晓波频道粉丝数量还在190万的时候 , 就曾经被微博禁言 。
因此 , 这次吴晓波被禁言大概率也还是会恢复的 。

此番吴晓波被禁言 , 显然不是无的放矢 , 回顾吴晓波过去的言论 , 我们实际上也能够从中找到一些蛛丝马迹 。
例如 , 吴晓波就曾经说过:“因为我觉得大部分人都是无用的人 , 我是个挺精英主义者的 , 你认为商业是件肮脏的事情 , 你赶快走 , 千万别来 , 我们认为不需要这样的人 。 ”
这句话出自吴晓波做客《财新时间》的一档访谈节目中的原话 。
更讽刺的是 , 吴晓波还在2009年被《南方人物周刊》评选为年度“青年领袖” 。
如果说罗振宇和吴晓波是“一类人” , 相信没有人会反对 。 但另一方面 , 从我个人的角度而言 , 我既讨厌他们对知识的碎片化、功利化的鼓吹 , 但我又喜欢他们 , 知识付费自古以来就是如此 , 上学、买书、写书、本质上都是一场付费的交易行为 。
从这个角度来说 , 也许应该感谢这样的人 , 尽管吴晓波和罗振宇的存在 , 让知识变得过分功利化和焦虑化 , 但有一说一 , 他们的存在 , 的确让更多的普通人开始热爱知识 , 开始注意到知识在现实生活中的运用 。
仅此一点 , 我认为他们也算是功大于过的 。
尽管 , 类似的“精英主义者”的言论的确会让作为普罗大众的我们不那么受听 。
但不同的是 , 罗振宇现在基本已经不靠自己“发声”了 , 罗振宇也没有微博和个人社交账号 , 甚至就连“得到”两个字 , 也是和罗振宇剥离的 。
从这一点来说 , 罗振宇要比吴晓波更“精明” 。

就在几年前 , 访谈节目《十三邀》第一个邀请的节目嘉宾就是罗振宇 , 这番谈话当时也给了我极大的冲击感 。

罗振宇的这句话 , 其实很大程度上和吴晓波是类似的 , 夹杂着某种精英主义的自傲;以致于许知远在节目中明确问罗振宇是否是社会达尔文主义者 , 我看见了罗振宇脸上的迟疑 , 我想如果不是在录节目的话 , 罗振宇可能会回答:是的 , 我就是达尔文主义者 , 信奉丛林法则 , 物竞天择 。
精英主义者的优越感来自何处?
罗振宇在节目中说过这样一句话 , “我最讨厌的就是那种浪费时间整天无所事事的人 , 我特别不能理解那些拿着爹妈给的钱去直播间打赏的 , 我心想要是我儿子 , 你怎么不去死?”
我想 , 知识和财富 , 恐怕是精英主义者最大的优越感 。
但即使是这样 , 就应该被禁言吗?
在环境愈发收紧的当下 , 多名财经大V已经被先后禁言 , 其中就包括原恒大首席经济学家任泽平、交通银行首席策略师洪灝、以及人口学家携程创始人梁建章、经济学家管清友、马光远等等 。
讽刺的是 , 任泽平5月6日还在个人微博上艾特吴晓波、管清友、刘润、秦朔 , 邀请他们一起做情感博主 。
管清友则表示 , “学数学出身的情感博主任老师盛情相邀 , 我下定决定转型数学博主了 。 ”
刘润则回复称:“还是避避锋芒 , 试试唱跳博主吧 。 ”

经济学家任泽平
目前 , 任泽平已经卸任东吴证券特邀经济学家 。 在这之前 , 任泽平的一句“每年多印2万亿生娃” , 也一度将他送上风口浪尖 。


推荐阅读