背影|?北外丁教授，再次提出删除朱自清的《背影》，原因不止是违反交规 _删除|朱自清|经典

文章图片

文章图片

文章图片

【背影|?北外丁教授，再次提出删除朱自清的《背影》，原因不止是违反交规】

文章图片

文章图片

“大语文”时代来临后，语文教育不再是一门独立的学科，它将和各个学科教育进行融会贯通。

以前语文老师讲解课文的时候，重点会放在课文的字词、标点符号等书写规范方面，以考试成绩为核心，拆卸考试重点，让学生体会中心思想。而现在，在兼顾书面表达基础知识以外，老师还要把语文教育和道德教育有机结合，这就对课文的思想深度有了更高的要求。
有家长反映，很多儿时的经典课文正在逐渐消失。童话大王郑渊洁，实名举报曹文轩主编“夹带私货”一事，更让家长们群情激奋。那些富有争议的经典课文，到底是否有保留的必要，再次成为大家茶余饭后的谈资。其中最具有争议的一篇课文，便是朱自清的《背影》。

北外一教授，因一篇小学课文被骂12年回想起上学时候，虽然一上语文课就控制不住地打瞌睡，可毕业多年后，还是有很多课文和古诗词，像刻进了学生们的DNA里一样，历久弥新。朱自清的《背影》便是其中之一，其中有一段对父亲背影的描述，还是必背课文。

这篇课文由于描写得细腻深刻，也让很多学生开始意识到父爱的与众不同。毕竟大多数学生和母亲在一起的时间比较长，父亲不如母亲情感细腻愿意表达，所以很容易被学生忽视。学了这篇课文，才陆续有了“父爱如山”、“父爱如锤”等经典写作文素材。

就在学生们对这篇课文感动至深时，北外一位教授却提出建议，删除这篇课文。他给出的理由是，该课文会给学生造成不良的行为示范。
其中最让网友们难以接受的一条便是，年迈的父亲翻越火车站月台横穿铁道，只为给大学生儿子买橘子，不止不够雅观，势必会带来很大的安全隐患，也破坏公共安全。

此言一出，群情激奋，提出该建议的丁教授坚持自己的观点“舌战群儒” 。至今12年过去了，课文没有删除，但是丁教授却被足足骂了12年。人教版“毒教材”一事火上热搜后，丁教授再次成为关注的对象。他建议删除经典课文，是否与“夹带私货”有关系呢？

丁教授再次提出删除课文《背影》，原因不止是违反交规丁启阵出生于浙江，自1980年考入山东大学后，相继获得文学系学士及硕士学位。毕业后一直在北京外国语大学担任教师， 1995年被评为副教授。主要讲授汉语言文字等相关课程，研究方向是汉语音韵和古代文学。

“毒教材”一事曝光后，丁教授也表达出自己的看法。他和郑渊洁一样，都提到了比课本插图“丑”更严重的问题，便是课文的被粉饰过的假象，会害学生于无形。
此后，丁教授再次将建议删除《背影》这篇课文的所有理由一一罗列。其原因不止是父亲违反交规这一点，更多的是作品以外，他的真实人品有待考证。

单从课文本身来看，没有问题，只是丁教授觉得以朱自清父亲本人的教育理念和道德层面，并不具备成为父爱典范的资格。

在过去几十年里，学生们提起朱自清的父亲，都会伸出大拇指，却只知其一不知其二。这番颠覆性的观点，让网友们难以接受，仿佛童话故事里的白雪公主突然被黑化了一样。
丁教授也声明，他只是发表学术观点，并不参与课本编写。至于是否真的需要删除，还需要进一步商讨。