揿针真的有用吗?为什么屁股针比吃药效果好


揿针真的有用吗?为什么屁股针比吃药效果好

文章插图
文 | 华商韬略 莫莉
曾经常见的“屁股针”消失已久 。
在今天 , 每到秋冬季节 , 老人、儿童集中到输液、挂水 , 几乎成了一大特色 。
而在十几年前 , 每逢发烧感冒就会打一针的“屁股针”——臀部肌肉注射针 , 已经仅存在于疫苗、镇定、产妇调节激素等很少的领域了 。发烧感冒已经很少使用了 。
为什么会有这样的变化?
【“屁股针”消失】
所谓的“屁股针” , 实际上肌肉注射的注射剂 , 因为臀部肌肉更厚 , 而且没有重要的血管和神经 , 所以是理想的注射部位 。小剂量的药物也可以在上臂接种 。
最早的肌肉针主要是青霉素、链霉素等抗菌药 , 都是肌肉注射、静脉输注都有的产品 。
在注射剂诞生的早期 , 受技术水平限制 , 一次性注射器和输液器都没有广泛应用 , 静脉注射只有重症患者和住院病人才有机会使用 。
【揿针真的有用吗?为什么屁股针比吃药效果好】门诊和村卫生室等 , 对于感冒发烧的儿童 , 多是打一针“屁股针” 。这一时期 , “屁股针”在抗菌药、维生素等领域都有应用 。
但是随着时代的变迁 , “屁股针”逐渐失宠了 。
到了2010年前后 , “屁股针”已经很少使用了 。取而代之的是输液治疗 。2011年的一篇名为《小心输液变“催命”》报道显示 , 当时中国门诊输液率已经高达60%到70% , 比2006高出了一倍以上 。住院的输液率更是高达90% 。
揿针真的有用吗?为什么屁股针比吃药效果好

文章插图
2013年的巅峰时期 , 每年的大输液产量达到134亿瓶/袋 。一度有中国人每人每年输注8瓶注射剂的说法 。“屁股针”则渐渐淡出了人们的视野 。
事实上 , 静脉输注并不应该是治疗中的首选 。国际公认的原则是“能口服不肌注 , 能肌注不静脉输注” 。
药物通过肌肉注射进入人体 , 血管就成了天然的屏障 , 可以把有害物质隔离在体外 , 是仅次于口服制剂的安全制剂 。很多行业人士也曾感慨 , 相比静脉输注 , “屁股针”安全又管用 , 实在不应该受到冷落 。
【大输液的崛起】
“屁股针”失宠原因 , 一方面是因为“屁股针”技术特点 , 包括:比较疼 , 儿童不愿意接种 。
在没有一次性注射器的年代 , 针头反复使用锋利度就会降低 , 还会形成倒钩 , 在注射的时候就会很疼 , 而这种“屁股针”又往往用于儿童 , 每次都会大哭大闹 , 人仰马翻 。后来虽然有了一次性注射器 , 长期肌肉注射引起的硬节、淤血等问题 , 也让家长们望而却步了 。
揿针真的有用吗?为什么屁股针比吃药效果好

文章插图
另一方面 , 是经济原因 。“屁股针”失宠的开始 , 也正式中国医药市场蓬勃发展的黄金时代 。医院也面临巨大的收入压力 。当时打一针“屁股针”加上注射费也就5毛到1元 , 输液则至少要5到6元 , 再加上耗材等费用 , 总费用远高于“屁股针” 。
当时 , 国家允许医疗机构以15%顺价加成卖药 , 这种“以药养医”模式 , 也使医疗机构更倾向于使用价格更高的输液产品 。加上 , 医药行业多为仿制药 , 质量差距不大 , 同质化竞争 , 低水平重复严重 , 带金销售盛行 , 静脉输注的大输液 , 药量大、定价高 , 也更受医院、医生推崇 。
静脉输液直接将药物打到血液里 , 吸收快 , 起效快 , 民众也因此更加青睐这种产品 。
这些因素的共同促进下 , 大输液逐渐占据了市场的主导 。
以大输液为主的科伦药业、华润双鹤、石家庄四药等 , 也都在这一时期发展壮大 。凭借时代红利 , 科伦药业用20多年的时间 , 从一家小药厂成长为大输液龙头药企 , 市值达到400亿元 。而其收入中80%以上的收入都来自于输液类产品 。
到2012年前后 , 科伦药业、华润双鹤、石家庄四药 , 占据了全国七成的大输液市场 。


推荐阅读