任达华|港影:《岁月神偷》之后的任达华,不够资格拿影帝奖了吗?

任达华|港影:《岁月神偷》之后的任达华,不够资格拿影帝奖了吗?

文章图片

任达华|港影:《岁月神偷》之后的任达华,不够资格拿影帝奖了吗?

文章图片



在文字中证道 。 ——唐泪
2004年至2010年 。

任达华在七年内六度提名金像奖影帝 。
作品分别为《PTU》《龙城岁月》《跟踪》《文雀》《天水围的夜与雾》和《岁月神偷》 。
最终在2010年凭美亚电影《岁月神偷》首封金像奖影帝 。
但旋即消失在此后的金像奖上 。
而即便翻遍金像奖史 。
也可谓罕见 。

撇开那些多次封帝的演员不谈 。
翻遍金像奖史 。
也只有年代极早的麦嘉和乔宏夺帝即消失 , 但二人退出影坛极早 , 乔宏更已过世 。
而任达华的见光频率其实颇高 。
此前谈过梁家辉的戏路偏锋、配戏太多以及泯灭个性的问题 。
但在这条路上 , 任达华其实走得更远 , 他更是配戏无数 , 参演电影总数超过两百部 , 到了无法一一细数的程度 , 也都在寻求表演上的无痕 。
二人路径相反 , 一者外放、一者内收 , 结果则是逐渐沦为电影里的黄金配角 。
如果打个比方 , 对于梁家辉和任达华这种层级的演技能力而言 , 这种不挑不拣的配戏、客串和龙套式参演方式 , 就像将一柄已经开锋的剑 , 重新扔回炉里 , “无章法”不断淬炼 , 剑身或许更加凝练 , 但锋刃则将渐钝 。
而如果锋刃已钝 , 又如何能敌那些“杀人无算”的名剑?
锋刃是什么?它包括个人气质与思想层面 , 是一种脱离技法层面的概念 。
相较而言 , 思考与表演的深度 , 比明星特质更为重要 。
这个问题在本篇不做延展 。

回看任达华的影路 。
他与梁家辉也曾有过两次“双雄式”交锋 。
即《龙城岁月》和《跟踪》 。
2006年 , 二人凭《龙城岁月》双双入围 , 结果梁家辉夺帝胜出 , 2008年任达华凭《跟踪》再次提名 , 梁家辉没有获得提名机会 , 而任达华则输给《投名状》的李连杰 。
角色设计也基本趋同 , 梁家辉外放躁怒 , 任达华隐忍内敛 。
从表演而论 , 《龙城岁月》其实难分高下 , 而在《跟踪》里 , 任达华确实能赢梁家辉 。
因为梁家辉的表演尚有迹可寻 , 而任达华则完全无痕 。
而在当届金像奖 , 任达华为何又输给李连杰?
这就又回到表演“自然度”的问题 , 所谓无痕 , 其实就是自然度的极致 。
这就是影帝级演技的门槛 。
但如果仅仅拿“自然度”去做表演上的比拼 , 则会贻笑大方 。
收放自如的表演 , 情绪的层次、张力与爆发 , 乃及对电影的升华作用力 , 就常规而论 , 这些因素统统都在考虑之列 。
如果对任达华作品足够了解 , 其实《文雀》几乎可以视作其巅峰 。
个人认为甚至要胜过拿奖的《岁月神偷》 。

在拿奖之后 。
陆续领衔主演了《心战》《迷离夜》《冲锋车》《冲锋战警》和《黑白迷宫》《边缘行者》这至少六部香港电影 , 参演和配戏更是不计其数 , 比如《救火英雄》《杀破狼2》和《追龙2》 , 还包括待映的《断网》《金手指》和正在拍摄的《内幕》 。
最大的问题应该是电影品质有不足 。
随便翻看片单便能发现 , 基本都属于落入窠臼之作 , 电影类型还在二十年前 。
包括最新这部任贤齐一番的《边缘行者》 。
【任达华|港影:《岁月神偷》之后的任达华,不够资格拿影帝奖了吗?】而回溯香港警匪犯罪类型电影 , 在九十年代已经极尽蓬勃 , 至《无间道》时大成 , 再到《寒战》破旧立新 , 经由《无双》更将商业娱乐性再度推高 。
待映的则是史诗风格的《风再起时》和《风林火山》 , 又或者是大制作的《扫毒3》和《金手指》 , 其他几乎可以被称作“冷饭翻炒”的中小规模投资港片 , 空间其实已经非常小 , 也尤其考较编剧、表演和执导的能力 , 如果因循守旧 , 就很难突围 。
除了借光传统港片的商业娱乐余泽 , 再无其他 。

所以如果究其根底 。
他在金像奖超过十年的“神隐” 。
虽然资格与演技皆无可质疑 。
但或者是“锋刃”不足 。
又或者领衔主演的小片品质普通 。
还或者是大片的非主打 。


推荐阅读