|震撼全网的“姐儿生的漂漂的”确实十恶不赦吗?走进原著分析一下

|震撼全网的“姐儿生的漂漂的”确实十恶不赦吗?走进原著分析一下

文章图片

|震撼全网的“姐儿生的漂漂的”确实十恶不赦吗?走进原著分析一下


我觉得编者 , 至少是设计排版的人有点下作 , 把文章里一个小细节拿到文章开头吸引眼球 , 确实不应该 。

曹文轩主编《大语文》系列中的一页
【|震撼全网的“姐儿生的漂漂的”确实十恶不赦吗?走进原著分析一下】但是《受戒》确实是好文章 。
好在哪儿呢?
《受戒》是汪曾祺老头写的他43年前的一个梦 , 一个小和尚懵懂的初恋 。
这个故事发生在一个庙里 , 庙里的和尚是可以娶妻的 , 三师傅仁度年轻漂亮 , 聪明能干 , 不但经忏俱通 , 而且身怀绝技 , 会表演“飞铙” , 还会放“花焰口”唱山歌 。
仁度很有女人缘 , 据说外面有相好的 , 但是平常表现很规矩 , 看到姑娘媳妇连玩笑也不开 。
有一次在打麦场上乘凉 , 一伙人把他围起来 , 非叫他唱两个不可 。 他却情不过 , 唱了一个比较含蓄的:
姐和小郎打大麦 ,
一转子讲得听不得 。
听不得就听不得 ,
打完了大麦打小麦 。
唱完了 , 大家还嫌不够 , 他就又唱了一个 , 就是这个一下子爆红这首 。
当然 , 仁度不是故事的主角 , 他的故事只是个背景介绍 , 主角是小和尚明海和小英子 。
这个故事是不是有点不合卫道士的口味?
是的 。 我一开始就不能理解 , 就像我不理解沈从文写的湘西女人一样 , 因为我们是礼教中人 , 所以不能理解没有礼教束缚的自然的人的生活 。
《受戒》是美的 , 就像作者汪曾祺说的“我所追求的不是深刻 , 而是和谐 。 我写的是美 , 是健康的人性 。 美 , 是什么时候都需要的 。 ”
“姐儿”这只小曲儿 , 表现的正是一种自然的健康的人性 , 是少男见到美丽异性的一种真实自然的心理反应 , 为什么就不能说呢?

有人说 , 怕把孩子教坏了 。
当然 , 8岁孩子是不该看这个 , 估计他也看不懂 。
我看了一下这套书的篇目 , 基本都是名家名篇 , 大多数八九岁的孩子都看不懂吧 , 比如芥川龙之介这么一个悲情的怀疑主义的日本名作家的作品 , 说实话 , 我老人家都看不下去 , 我不相信十来岁的孩子能看得进去 。
所以 , 不要只强调下线——8岁(就算是8岁孩子的传统读物——童话 , 也少不了王子公主的爱情 , 接吻 , 结婚这样的桥段啊) , 看看上线——15岁 , 我觉得是很可以正确理解“姐儿”这样的小曲的 。
说句实话 , 现在哪个十四五的小孩想到漂亮女孩 , 心里还会“有点跳跳的”?初中学校门口不是一片声喊“老公”“老婆”的吗?我没收男学生写给女孩的纸条 , 人家还光明正大的讨论生理期呢 , 震惊不震惊?我朋友的孩子上初中时为了出去约会小男友 , 都跟地下党一样 , 一下就把陪同的奶奶甩了……我不相信他们是跟曹文轩编的这本书里的这只小曲学的 , 一般这样的孩子是连课本都不愿读的 。
所以 , 我觉得对待“姐儿” 这样的小曲的正确态度是不引导也不回避 。
孩子如果小 , 他对于不管翘不翘的那啥的态度跟对奶瓶和饭碗的态度没有什么两样 , 这只是人的第二性征而已 。

青春期的男孩 , 你就是不让他知道这个小曲 , 你不能把所有男孩都捂上眼罩吧?你不敢像中东一样让女人尤其是漂亮女人都头上蒙上身上裹上黑纱
吧?您瞅瞅满大街恨不得光膀子的清凉夏装!你瞅瞅电视网络上的美女装束 , 这不比小曲直观?
家长们想要把孩子保护得像天使一样纯洁 , 我能理解;《受戒》这篇文章放在正文前的这个不伦不类不知所云的噱头也确实可恶;既然推荐孩子读的书 , 就要尽到推荐的义务 , 把小学二年级到高中二年级要读的文章混编也着实不妥 。
这些大家已经说得够多的了 , 我想说的是:关注孩子 , 但是别神经过敏 , 孩子不可能也不应该生活在真空中 。
话说回来 , 要是你家儿子十五岁了看到一个漂亮的异性 , 心里连跳也不跳 , 似乎也是一件让人挺着急担心的事 , 是不是?


    推荐阅读