电影|教材是13年的，松鼠是19年的，美院每年都走秀，每次都是网友发力 _美院|松鼠|影视解说

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

教材是13年的，松鼠的广告是19年的，
美院的走秀每年都有，陈设计师的作品很多年前就被人指出有问题。
为什么这两年才引起了关注？
因为之前每次有人提出质疑，都会出现一些“专家”进行强行解读。
1、《雄狮》这部电影上映之前进行了点映，影评人全都是好评，有说特效好的，有说剧情励志的。
被很多影评人说是“国漫之光” ，因为这部制作精良的国产动漫电影不一样，
这部电影的主题是传统民俗舞狮，所以这部电影从立项开始就备受关注。

但是这部电影放出预告片之后口碑就反转了，因为人物的造型太具有针对性了。
为此这部电影的导演亲自回应了网友的疑问，
说人物设计是故意关掉滤镜的，要区别日漫和美漫的人物，
而且专门去南边采风了，那边的普通人就是长这样的。意思就是说他们没有错。
结果可想而知，在网上掀起了轩然大波，很多人都拒绝去看这部电影。

这个时候影评人出手了，
说这部电影的剧情很励志的，这部电影讲的可是传统文化。
因为人物形象问题就不看这部电影，
你们这是不支持国产动漫，阻碍了国产动漫发展的责任你们担得起吗？

然后又从很多壁画、古画中找了一大批小眼睛的人物，说电影里的人物形象是有依据的。
还有说不要信网上的个别截图，正片里的角色都是正常的。
结果就是这部电影是真人3d电影，建筑物、街道等可以以假乱真。
3d的身体搭配一个卡通化（丑化）的脸，很不搭配。
所有的影视剧角色，即便主角的设定很丑，真正塑造的时候也不会真的丑。

结果这部有“弘扬”属性的电影却把角色搞得一个比一个丑，
而且丑的方向还是那种带有侮辱性的丑。
还好这次网友没有听影评人和导演的强词夺理。
二、松鼠的广告广告是19年拍摄的，被网友翻出来之后，厂商马上就道歉了。
为什么这么快就道歉，因为还要做生意，没必要和客户对着干。

这个牌子的logo是三只小动物，三只小动物的眼睛圆圆得很可爱。
把广告模特的眼睛化成一条缝的目的是什么呢？吸引人的眼球？反向营销？
可能是网友误伤，也可能是为了转移目标，
有两位模特站出来为自己鸣不平。一位是这则广告的主角，另一位是成名已久的吕女士。

广告的主角认为自己并没有做错什么，明明眼睛就是这个样子，却被网友上纲上线，很多人通过私信骂自己。最后，这位模特还表示自己不会改变长相去迎合市场，每一个人都有属于自己的魅力。

另一位成名已久的模特说“这年头就是爱谁谁” 。

本来就是一件对事不对人的事情，因为两个无辜的人的入场而乱了。
3、教材教材的插图涉及的问题太多了，这里只讨论丑化和成人化。
事情冲上热搜之后，很快就有至少两个明星出来解围了。
一位是洪晃，陈凯歌的前妻，著名的媒体人和专栏作家。
还有一个更重要的身份就是某国某学校的校董。
她说：要求审美统一化就是没有审美的概念，因为审美二字面前的主语是我、你、TA 。是个性化的，所谓的审美就是让每个人在众多作品中找到自己的审美，不能统一灌输一种审美判断。从这个意义上说配图没问题。