电影|插画的事为何9年后才被爆出来？当时会被说心脏了看什么都是脏的 _欧美明星

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

前几年有一个新闻，国外的一个代课老师告诉六七岁的学生世界上没有圣诞老人，
最后被开除了，理由是破坏了孩子的童真和对美好事物的想象。
给这所学校的多名学生留下阴影。

当时在国内引起了激烈的讨论，
有的人认为老师说的是事实，本来就不存在，老师没有做错，
有的人认为孩子还小需要神话、童话，需要梦幻和想象，长大了他们会知道的。
从小就被告知属于揠苗助长。绝大部分人更认可第二种观点，包括各种教育家。
这和中国的一句老话“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”差不多，
苦包括物质上的苦和精神上的苦。

所以无论家里多穷，逢年过节都会给孩子准备一套新衣服，
无论在外工作有多累家长回到家都会乐呵呵的。
然而最近热度很好的某个版本的小学教材，上面的人物五官奇怪，行为怪异。
掀裙子、露隐私、穿成兔女郎等一系列成人化的图片随处可见。还有其他原则性的错误。
网友看了都说上面的人物丑，不出意外教育专家发话了。

某男性教育专家说，封面和插画是否好看，每个人的审美不同，感受也会不同，
每个人都有自己的喜好，萝卜青菜各有所爱，
而且审美、风格也是每个人都不一样，符合文章的内容就可以。
为了显得专业，专家又说：涉及教材的插画和封面需要积极向上，不能低俗。
说了很多，但是又感觉啥都没有说，再看发现他在给网友扣帽子，限制美的定义。
同样是穿比基尼，站在海边就是性感，站在市中心就是低俗。

同样的插画放到大学的美术上可能会被解读为艺术作品，
放到需要引导教育的小学生课本里，它就是畸形审美，就是传递不良的东西。
当然现在的小学生都很厉害，不会被轻易带偏，
他们会在图片的基础上二次创作，创作成他们满意的效果。

另一位女出版家说：

要求审美统一化就是没有审美的概念，因为审美二字面前的主语是我、你、TA 。是个性化的，所谓的审美就是让每个人在众多作品中找到自己的审美，不能统一灌输一种审美判断。从这个意义上说配图没问题。小丑的五官不协调，但更吸引小朋友。

当然这位名人言辞一向很犀利，擅长站在人少的一方。
只是这次她没了往日的“风骨” ，最后被迫道歉了。
美当然没有统一的标准，小眼睛和大眼睛，瓜子脸和西瓜子脸，
高鼻梁和塌鼻梁，樱桃小嘴和血盆大口都能找到美女。
但是接地气不是接地府，可以偏门但是不能邪门，

应该不会有人认为插画里的小朋友可爱、聪明、伶俐吧。
还有就是小丑更吸引小朋友，糖果比主食更吸引小朋友，
也没见哪个家长让孩子把糖果当饭吃。
让孩子去看《僵尸道长》，告诉他正义一定会战胜邪恶。
让孩子荤素搭配，少吃糖是为了让孩子身体好，
让小朋友看正常审美的插图是为了让他们有正常的审美。
而不是在该引导的年纪让他们自学。

教材是2013年的，为啥9年后才有人说出他的问题。
2012年矮大紧等一大批人利用网民的求知欲，在网上开了很多知识普及类的节目，
这群人把世界上的国家都夸了一个遍，除了故乡。