陈慧娴|主观评价豆瓣评分6.1的《神奇动物:邓布利多之谜》

陈慧娴|主观评价豆瓣评分6.1的《神奇动物:邓布利多之谜》

文章图片

陈慧娴|主观评价豆瓣评分6.1的《神奇动物:邓布利多之谜》

作为一个魔法领域的狂热粉丝 , 我一直坚信罗琳是最好的女作家 , 她在《神奇动物》系列一开始就写了一篇关于《神奇动物》的影评 , 对《神奇动物》这部作品进行了大量的分析和赞美 。 第一天 , 我和朋友在空荡荡的 IMAX电影院里 , 折腾了两个半小时 , 终于 , 我无奈地承认 , 《神奇动物》这部电影是彻底的失败了 , 不管有没有续集 , 都不会有任何的改变 。
【陈慧娴|主观评价豆瓣评分6.1的《神奇动物:邓布利多之谜》】
我必须承认 , 虽然电影最后我得到了这么一个负面的结论 , 但我还是很喜欢看电影 。 魔法世界是我们的心灵港湾 , 我们都很喜欢这些角色 , 他们就像是我们的老朋友 , 不管什么时候见面 , 都会很开心 , 很怀念 。 在这种轻松、情感上的惰性中 , 要想合理地接受影片的失败 , 是一件非常困难的事情 。
但现在 , 我已经强行把自己的粉丝过滤掉 , 客观地接受了这部影片的问题 , 那么 , 我觉得 , 我有责任让我对这部曾经被我寄予厚望的电影重新审视一下:究竟是什么地方出了问题 , 让《邓布利多之谜》变得如此松懈、生硬、幼稚?

《邓布利多之谜》中的许多错误都是由《格林德沃之罪》引起的 。 首先 , 我得说一句可能很不好听的话:我总是觉得《格林德沃之罪》并不坏 。 罗琳的剧本并不像好莱坞电影那样 , 也不像那些热血澎湃的动作 , 而是非常的细致 , 非常的人性化 。 《格林德沃之罪》的情感气氛充满了诗意和怜悯 , 对人物情感的细腻和感人 。 就像所有的魔法世界里 , 都是以爱为主题的 , 不管是亲情、友情、爱情 , 都是如此 。 从某种意义上来说 , 《格林德沃之罪》的观众们虽然怨声载道 , 但并没有必要为了迎合大众而自毁长城 。
不过 , 可以说 , 《格林德沃之罪》的口碑下滑才是《邓布利多之谜》这部电影的主要原因 。 换句话说 , 就是电影公司为了迎合市场 , 做出了一个毁灭性的决定 , 来推翻这个系列 。 这样的事情已经不是第一次出现在这个公司了:从“正义联盟”的知名制片人的混乱中 , 我们可以很容易地看到 。

这种灾难的抉择究竟有哪些?第一点 , 在创作层次上 , 引进一位好莱坞资深编剧 , 将罗琳原本的剧本“改编”;第二点 , 从故事的角度来看 , “默默然”被完全边缘化并削弱了这部电影中的“神奇动物” , 它在前两集中始终是主角 。 为了不让粉丝们产生误会和怀疑 , 我要在这里澄清一下 , 我并不是要以罗琳的读者身份来解释罗琳的身份 , 我也不是克雷登斯的粉丝 , 所以我才会这么做 。
但是 , 平心而论 , 正是这两种抉择导致了《邓布利多之谜》这部作品的片面、肤浅和空洞 。
如果罗琳不把她的原著继续发表 , 我们根本不会知道 , 为什么会有这么一群编剧 , 把默默然换掉了 , 也不知道是谁 , 竟然会做出这么愚蠢的选择:让一只在特效中翻滚的小麒麟 , 成为了这部电影的标志性神奇动物 。


    推荐阅读