职业教育|北大教授认为选择职业教育没出息:其实职业教育是一种补救机制

职业教育|北大教授认为选择职业教育没出息:其实职业教育是一种补救机制

文章图片

职业教育|北大教授认为选择职业教育没出息:其实职业教育是一种补救机制

话说有个北大的姚姓教授在前些日子鼓噪称:接受职业教育是没出息的体现 , 中考分流意味着一部分群体将来沦为低收入者 。 甚至还有人补充 , 认为接受中职教育意味着无缘“上流社会” 。

对于这些荒唐的言论 , 我很诧异:一来是诧异这些教授说话无底线 , 二来是诧异认同者认知能力太差:因为这些宣传 , 都是非常反智的宣传 。
1、“上流社会”是个啥?认为接受职业教育就无缘“上流社会”的人 , 其实忽略了一个关键性问题:那就是绝大多数不接受职业教育的人 , 也是无缘“上流社会”的——最起码99%以上的人是如此 。
至于说没出息 。 其实有没有出息都是相对而言的 。 绝大多数的大学生甚至硕士生 , 也都是很寻常的打工人 。 白领的收入未必有蓝领高 。 甚至白领需要面对35岁的危机 , 而蓝领不需要 。 甚至如果从35岁危机来考虑 , 蓝领反倒有资格笑话白领无能、没出息 。
甚至即便是在2022年的当下 , 除了吃公家饭的以外 , 在社会上 , 蓝领的就业空间依旧比白领强悍——白领面临裁员失业 , 但是蓝领不用担心 。
当然说到这 , 可能有人问我:小编 , 你的子女 , 选择白领还是蓝领?我会很坦率地说:兼修——那就是即便成了白领 , 也要学会一门手艺 。 不做眼高手低的人 。

其实人生在世 , 根据实际情况 , 脚踏实地发展很重要 , 千万不要有任何不切实际的想法——毕竟我们绝大多数人都是普通人 , 大多数也做不到出人头地 , 成为人中龙凤 。
2、职业教育的本质:补救机制其实很多人嫌弃职业教育 , 但是 , 职业教育的本质 , 其实是一种补救机制 。
几乎没有任何人主张让优等生去接受职业教育 , 也没有人主张让中等偏上的学生去接受职业教育 。 职业教育对应的生源 , 理论上说应该是文化课较差但动手能力较强的生源(换句话说 , 文化课和动手能力都差的学生 , 该考虑回家种地或者放羊) 。 换句话说 , 职业教育接受的生源 , 本来就是不可能在文化课领域、普通教育范畴 , 取得成就的群体 。
对于这部分生源来说:

假设 , 他们继续接受普通教育 , 大概率也是读个很差的学校 , 然后混个几年 , 最终毕业就失业 , 而后回家啃老——事实上 , 现在很多找不到工作的大学生 , 都是此类——高考连400分都没混上 , 然后稀里糊涂混三四年 。
再假设 , 他们不接受普通教育 , 也不接受职业教育 。 这意味着 , 很多文化课不好但动手能力很强的生源 , 则会遭到埋没——本来他们或许可以成为优秀的机械师傅、汽修师傅、电焊师傅或者成为优秀的烹饪师傅 , 但是 , 因为没有职业教育 , 最终 , 只能去送外卖或者送快递 。 这其实也是对人才的浪费 。
所以 , 对于文化课较差但动手能力较强的人来说 , 职业教育其实是一种补救 。
【职业教育|北大教授认为选择职业教育没出息:其实职业教育是一种补救机制】其实 , 教育本来就没有好坏 , 有的只有是否适合 。 与其盲目看不起职业教育 , 不如反思一下 , 适合自家孩子的教育是什么样子的 。


    推荐阅读