崇祯处死袁崇焕的罪名?明末抗清名将袁崇焕

在明代被杀的边关守将中 , 袁崇焕的死大约是最冤屈的 。他没有兵败失地之过 , 却生生被诬陷为叛敌 , 是引清兵破边墙进犯京都的罪魁祸首 。
袁崇焕当然不该死 , 袁崇焕本来也不会死 。虽说他是因为中了皇太极的反间计而被崇祯杀害 , 但细细检点 , 这个结果与袁崇焕的为人性格不无关系 。

崇祯处死袁崇焕的罪名?明末抗清名将袁崇焕

文章插图
网络配图
宁远城位于山海关和锦州之间 , 自古以来为兵家必争之地 。明朝先后调往该地区作战的有五十多名战将 , 其中不乏兵部尚书、大学士、总督等头衔的高级官员 。而战功最显赫的当属袁崇焕 。袁崇焕守宁远 , 两次击退兵力占绝对优势的清军进攻 。努尔哈赤本人就是在宁远城下中炮受了重伤 , 以致不治身亡 。有了这些资本 , 袁崇焕开始骄傲起来 , 目空一切 , 并在崇祯皇帝和朝臣面前发表不切实际的言论 , 从而种下败亡的祸根 。
崇祯元年(1628年)七月 , 当清军大举进攻锦州时 , 皇帝召集众朝臣开会 。皇帝忧心忡忡地问袁崇焕东方战事何时能了 , 袁崇焕居然十分轻率地回答:五年为期吧 。没有一位朝臣相信袁崇焕的大话 , 但皇帝却大加赞赏 。
袁崇焕接着在朝堂上作出近乎跋扈的举动 , 逼着各部大臣在皇帝面前逐一表态 , 不仅要保证袁崇焕大军的物资供应 , 而且在用人调兵上一任所为 , 不得掣肘 。这也就是他提出的要皇帝让他便宜行事 , 并且不许朝臣干预乃至议论 。朝中许多大臣对袁崇焕借皇帝重用之机 , 要挟需索 , 得寸进尺 , 最后竟想钳制言官的所作所为大为不满 。
崇祯处死袁崇焕的罪名?明末抗清名将袁崇焕

文章插图
【崇祯处死袁崇焕的罪名?明末抗清名将袁崇焕】网络配图
袁崇焕上任后 , 战事并未像他预言的那样顺利 。他便想通过和议暂时中止清军凌厉的攻势 。还在熹宗时 , 袁崇焕便曾当过和谈代表 , 但他却忘了当今天子是一位刚愎自用而又敏感多疑的君主 。而这期间 , 又发生了他擅杀皮岛守将毛文龙的事件 。崇祯皇帝看袁崇焕如此行事 , 心里不免害怕 。而朝中大臣则议论纷纷 。袁崇焕任性使气 , 殊不知已把自己一步步推向败亡的深渊 。
皇太极正是利用这一事件而施展反间计 。一方面将袁崇焕议和之事大加渲染 , 广为扩散 , 并把杀毛文龙称为袁崇焕向后金(清)讨好的举措;另一方面 , 亲率大军绕道喜峰口 , 攻破边墙 , 直逼北京城下 。致使京师上下震动 , 纷纷传说袁崇焕通敌 。这时 , 生性多疑的崇祯皇帝再也沉不住气了 , 下令将袁崇焕逮捕 , 并立即绑往西市斩首 。此时满朝文武竟然没有一个人站出来为袁崇焕说话 。一代名将袁崇焕便这样成了一场特大冤案的受害者 。
崇祯处死袁崇焕的罪名?明末抗清名将袁崇焕

文章插图
网络配图
据明史记载:袁崇焕是被凌迟处死的 , 行经法场前 , 刽子手一刀一刀的割下其肉 , 可悲的是沿途百姓极痛恨辽东靼子 , 而更恨汉奸行径 , 于是有钱的捧钱场 , 富户们大把扔钱向刽子手行贿 , 竞价争买崇焕之肉“生”食之 , 没钱的捧人场 , 穷人们争相从刽子手手中抢来崇焕之肉生食之 , 一块肉往往又被争抢撕扯成数块 , 整个场面直比一场“人肉大拍卖” 。至法场时 , 崇焕已气绝 , 骨肉无存 , 只余一首(头颅) , 崇祯皇帝命将其首传视九边(长城上的九个边防关口) , 以此震慑边将 , 以禁效尤 。
袁崇焕被整整刮了3543刀 , 大万人空巷盛况空前之下 , 大约有近万人抢到了崇焕之肉而生食之 , 并以此炫耀为能事 。
袁崇焕没有在强敌面前打过败仗 , 但他却败在自己狂傲不羁的性格上 。


    推荐阅读