北大|批评北大教授语病者 感到失望:116字微博被指有12处语病 让人难以理解

近日 , 在微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武 , 因在个人微博上发布的一段文字引发关注 。网友“邓学平律师”指出 , 该条微博116个字里竟出现12处语病 。
对此 , 张颐武两度作出回应称 , 这只是随手写的点评 , 还是没什么大毛病 , 没什么值得说的 , 以后多写点微博 , 让人有机会奋力指点一下 。
北大|批评北大教授语病者 感到失望:116字微博被指有12处语病 让人难以理解
文章图片

邓学平律师告诉极目新闻采访人员 , 他并不认识张颐武教授 , 对事不对人 , “语言表达是有基本规范的 , 如果我是语文老师 , 这样一篇小作文 , 大概率是不会及格的 。”
邓学平律师同时表示 , 张颐武教授是中国著名高校的中文系教授 , 在某种程度代表着中国语言文化的门面 , 出现这种低级错误实属不太好 。
极目新闻采访人员联系到了首发批改图片的邓学平律师 , “我不认识张教授 , 平时也不怎么关注他的言论 。我对事不对人 , 对文不对人 , 语病也不是我指出来的 , 只是看到别人发的 , 觉得比较有趣 , 就发到了自己的微博上 。”
北大|批评北大教授语病者 感到失望:116字微博被指有12处语病 让人难以理解
文章图片

邓学平律师表示 , 写作风格可以因人而异 , 可以俏皮幽默 , 也可以理性严谨 , 可以偏口语化 , 也可以偏书面化 。但是 , 写作有基本规范 , 比如:不能是病句 , 不能有错别字 , 不能有标点符号错误等 。张颐武教授的问题明显属于写作不规范的问题 , “张颐武教授这篇微博如果作为作业呈交给语文老师 , 大概率是不会及格的 。”
邓学平律师重申 , 他同意不能按照学术论文或法律文件的标准 , 去要求和审视微博上的表达 , 微博表达可以更随意 , 但是张颐武教授那篇微博 , 只有百余字 , 却有十余处错误 , 确实超出了正常人的接受范围 。“没有人会在发微博时故意写病句 , 故意写错别字 , 故意用错标点符号 。究其实质 , 可能还是日常写作习惯和写作水平的问题 。”
邓学平律师认为 , 微博表达具有一定的公共性 , 不完全是个人私事 。张颐武作为实名认证的微博大V , 是中国最著名的高等学府的中文系教授 , 一定程度上是中文的门面 , 对中文写作和中文传播负有社会责任 , “遗憾的是 , 他的那篇微博内容以及他后续的两篇回应 , 都让人感到失望 。”
 
【北大|批评北大教授语病者 感到失望:116字微博被指有12处语病 让人难以理解】北大|批评北大教授语病者 感到失望:116字微博被指有12处语病 让人难以理解
文章图片


    推荐阅读