MySQL如何解决幻读 _MySQL

CREATE TABLE `t` (`id` int(11) NOT NULL,`c` int(11) DEFAULT NULL,`d` int(11) DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`id`),KEY `c` (`c`)) ENGINE=InnoDB;insert into t values(0,0,0),(5,5,5),(10,10,10),(15,15,15),(20,20,20),(25,25,25);什么是幻读

文章插图

在可重复读的隔离级别下，我们如果只对id=5（也就是d=5由于d上没有索引，所以会走主键索引树）加行锁，我们可以分析以下SessionA会出现什么情况：

Q1查询只会返回id=5这一行，也就是(5,5,5)
T2时刻Session B把id为0这一行的d值改成5，因此Q2查询查出来的是id=0和id=5的这两行(0,0,5)，(5,5,5)
T4时刻，Session C插入一行(1,1,5)，因此Q3查询查出来的是id=0、1、5的这三行(0,0,5)，(1,1,5)，(5,5,5)

注意：上述Session A中查询都是当前读，关于当前读可以见MySQL MVCC(多版本控制)这篇文章。
【MySQL如何解决幻读】Q3读到id=1这一行的现象成为幻读。幻读是指一个事务在前后两次查询同一个范围的数据的时候，后一次查询查到了第一次查询没有查到的行。
在可重复隔离级别下，普通的查询时快照读，是无法看到别的事务插入的数据的，只有当前读才会出现幻读。
幻读有什么问题？

语义上带来了破坏。

Session A在T1时刻就声明我要把所有d=5的行锁住，不允许别的事务进行读写操作，但是实际上别的事务可以破坏这个声明。

数据一致性上会有问题。

文章插图

经过T1时刻，id=5这一行变成(5,5,100)，当然这个结果最终是在T6时刻进行提交
经过T2时刻，id=0这一行变成了(0,5,5)
经过T4时刻，表里面新生成了一行(1,5,5)

数据似乎很正常没有什么问题，但是如果你去分析binlog就会发现有问题了：

T2时刻，Session B事务提交，写入两条语句；
T4时刻，Session C事务提交，写入两条语句；
T6时刻，Session A事务提交，写入update t set d=100 where d=5这条语句

上述形成的binlog如下：

-- binlog的模式是statement;update t set d=5 where id=0; /*(0,0,5)*/update t set c=5 where id=0; /*(0,5,5)*/insert into t values(1,1,5); /*(1,1,5)*/update t set c=5 where id=1; /*(1,5,5)*/update t set d=100 where d=5;/*所有d=5的行，d改成100*/

这个binlog如果被拿到备库执行或者用来克隆一个数据库，这三行的结果会变成(0,5,100)、(1,5,100)和(5,5,100)，此时id=0和id=1这两行就出现了数据不一致。
如何解决幻读？
产生幻读的原因就是行锁只能锁住行，插入动作更新的是记录之间的间隙。因此为了解决幻读问题，InnoDB引入了间隙锁。
什么是间隙锁？
在文章开始的时候我们插入了6条数据，这就会产生7个间隙，如下：

(-∞, 0)
(0, 5)
(5, 10)
(10, 15)
(15, 20)
(20, 25)
(25, +∞)

当我们在执行select * from t where d=5 for update的时候，除了给数据库已有的行加行锁以外，还会对7个间隙加锁，这样确保了没有拿到锁的事务无法插入新的记录。
间隙锁之间没有冲突，跟间隙锁冲突的是往这个间隙中插入一个记录的操作。
什么是next-key lock？
间隙锁和和行锁合称next-key lock，每个next-key lock都是前开后闭区间。
select * from t where d=5 for update在执行的时候将形成7个next-key lock：