如何编写优雅的 Java 代码( 四 ) _Java

这样，我们就避免了在业务场景中大量地使用 if - else 了。
此场景用到的设计模式有：策略模式.通过以上的学习，我们其实是可以写出很多优雅的代码，各位在实际中如果有什么问题，或者在实际应用中发现一段代码不知道如何优化也可以再本 chat 的读者圈随时向我提问。
接下来，我将告诉大家一些 Java 编程的小技巧，利用这些技巧，可以避免一些低级 bug，也可以写出一些优雅的代码。
Java 编程实用技巧重写方法务必加上 Override我们在集成一个类时，可能会重写父类方法，大家务必加上 Override 注解，请看下面的代码：
public class Parent {public void method(int type){}}public class Son extends Parent{public void method(String type) {}}我们的本意是要重写 method，但是参数类型写错了，变成了重载，编译器不会报错，如果我们加上 @Override，编译器会报错，我们就能马上发现代码的错误，而避免运行一段时间导致的 bug 。
警告比错误更可怕为什么这么说呢？错误我们马上就能发现，而且如果是编译时错误，都无法运行，但是警告并不影响编译和运行，举个例子：
int i = 0;for(int j = 0;j < 10;j++){}我的本意是 for 循环用 i，但是却写成了 j，这时编译不会报错，但是 IDE 会给出警告：

文章插图

它告诉我们i这个变量没有使用到，如果忽略警告，那么很可能运行一段时间出现致命性的 bug，但是如果我们重视警告，当编译器提出这个警告时，我们就会想，i为什么没有用到呢，检查代码，马上就能发现隐藏的 bug 。
尽量使用枚举类型在开发数据库项目时，经常会有一些譬如状态、类型、性别等具有固定值的字段，一般我们会用数字表示，在业务中，也会经常判断，比如状态为 1 时，执行什么操作，如果直接这样写数字，必须要写注释，否则很难懂。类似这种字段，尽量封装成枚举类型，如：

/** * 验证码类型（1、注册2、动态码登录3、修改密码4、忘记密码） */public enum CaptchaType {/*** 注册*/REGISTER(1),/*** 动态码登录*/DYNAMIC(2),/*** 修改密码*/UPDATE_PASSWORD(3),/*** 忘记密码*/FORGET_PASSWORD(4);private int type;CaptchaType(int type){this.type = type;}public int getType() {return type;}}

我们在使用时直接调用枚举，可读性增加了，也利于扩展。
优秀的代码比注释更重要小王是公司的 Android 开发工程师，在开发应用时，封装了一些常量，用于提示语。
架构师在 code review 时发现，变量命名很成问题，如：
String MSG0001 = "网络有问题，请检查网络设置！";架构师要求小王更正，但小王给我的理由是这种编码是产品经理定的，我可以在每个调用者上面加上注释，而保留现状。
很明显，这样的代码是不可取的，如果换成一个可读变量名是不是更清晰呢？比如：
String NET_CONNECT_ERROR = "网络有问题，请检查网络设置！";坚持单一职责原则这个原则很好理解，即一个方法只做一件事，如果一个方法做了太多的事，请考虑重构此方法，合理运用类似上面提到的设计模式。
equals 判断时常量放在前面下面对两种代码进行比较：
if("1".equals(type)){}if(type.equals("1")){}如果变量放在前面，一旦变量为 null，则会出现空指针异常，但是常量放在前面，则不会出现空指针异常。
谨慎使用位运算各位看到网上经常再说，位运算效率高怎么怎么样的，但事实真的如此吗，我们不妨做个测试：

long start = System.currentTimeMillis();for (int i = 0;i < 1000000;i++){int sum = i * 2;}long end = System.currentTimeMillis();System.out.println((end - start)+"ms");start = System.currentTimeMillis();for (int i = 0;i < 1000000;i++){int sum = i >> 1;}end = System.currentTimeMillis();System.out.println((end - start)+"ms");

以上代码，我分别测试了 1 万次，10 万次和 100 万次，得出的结论是 1 万次速度一样，10 万次和 100 万次都只相差 2 毫秒，如今计算机计算性能越来越好，利用位运算和四则运算效率相差太小，而位运算的可读性非常低，除非有详细的注释，否则一般人真看不懂。
因此，尽量少用位运算。当然有些场景是避免不了的，比如：密码生成、图像处理等，但实际应用中，我们很少自己写这类算法。
避免使用 float 和 double 进行精确计算我们如果要精确计算浮点数，切记不要用 float 和 double，它们的计算结果往往不是你想要的，比如：