PHP“垂死”十年( 三 ) _PHP

Hack 只是大公司的未来，因为他们一开始就能烧钱运行 HHVM...

因为有很多工作要做，所以从一种语言过渡到多种语言，或者将服务推给向你提供所需功能的公司，比如让Mux处理视频平台，让Pusher处理事件传播，已经成为一种常态。有人可能说你是花钱图方便，但也有人会说你付钱是因为你的技术栈无法处理这些问题。

另一方面，你可以自己掌控所有东西。前端可以在 PHP 下工作，也可以是一个基于 JavaScript 或像 React、Angular 或 Vue 框架的单页应用（Single Page Application ， SPA）。后端可以运行在基于 Rust、Go、F#、HHVM、.Net Core、Node.js 或者别的什么语言的应用上。因为 PHP 不能做所有事情，开发地狱就开始了，一致性会快速丧失。你开始从依赖一个生态系统到依赖非常多生态系统。

PHP 项目与其它 SaaS 或者基于 Node.js、Python、Go 或 Rust 编写的运行时结合在一起就不足为奇，添加另一个要维护的代码库或应用程序。这可能弊大于利，因为你必须为项目的每个部分处理两个（或更多）部署方案。

虽然有少数人能够处理所有事情，但向一个人提供合同的可能性非常小，主要是因为能处理所有事情的人很少，而且也不便宜。

“但是这个伟大的公司使用 PHP”我经常听到的一句话是“但是 Facebook 使用 PHP” ，好像它是一种蓬勃发展的 Web 技术。以 PHP 起家的顶级公司已经明确表示， Hack 及 HHVM——“现代化 PHP 但消耗内存”——是公司的后续措施：

Facebook 迁移到Hack/HHVM并从2014年开始运行。
Wikipedia 也在2014年通过HHVM的支持抛弃了PHP 。
Etsy也在2015年从PHP迁移到了Hack 。
Slack, 被SalesForce用277亿美元收购，也在2020年从PHP迁移到了Hack 。

注意，我强调了“企业后续措施” 。Hack 就是未来？事实上， Hack 只是大公司的未来，因为他们一开始就有钱运行 HHVM ，而且他们不想迁移 90%的代码。剩下的非百万富翁公司只能使用 PHP 和廉价的服务器。

任何一家拥有大笔资金的公司都可以为自己的利益创造自己的语言，就像 Facebook、Apple、google 和 Mozilla 那样，因为他们有人、有头脑去做，有服务去实现。无论好坏，我们只是附带的。

拥有一门内在需求稳定的语言可以让它进步，即使有时这意味着做出不太好的决定。

它足够了，直到它不能有时候说“你不能在 PHP 上做那件事”有点儿让人难过。新的JIT引擎很受欢迎，但它并不是将它与其它新兴语言相结合的灵丹妙药。性能过去是 PHP 的一个非常重要的问题，但现在它不是唯一的问题。互联网在发展，而 PHP 没有。

文章插图

图片来源：Carl Heyerdahl on Unsplash

如今，网页只是起点。正在发生的 COVID-19 大流行表明，你需要系统针对不同数据类型的不断变化的状态做出反应。如今， PHP 还不够，当它足够的时候——看看最近的发展有多慢——开发人员将拥有更好的工具。没人会等着 PHP 实现自身的现代化，也没有企业会这样做。这就是所谓的进步：新工具取代老工具。

当你需要的不仅仅是显示一个具有基本交互的网页时，问题就出现了。就在那时， PHP 展示了其二十多年的历史，它是如何与当今的技术和产品需求脱节。

我肯定不是唯一一个等了足够时间让 PHP 成为一个像样的技术竞争对手的人。从业务逻辑的角度来看， PHP 非常方便，因为它的语法允许在专家手中非常有表现力的声明操作，特别是在“业务逻辑”部分，但它不是万能的。