最常用的两种C++序列化方案的使用心得 _C++

今天说说最常用的（protobuf和boost serialization）两种C++序列化方案的使用心得
1. 什么是序列化？
2. 为什么要序列化？好处在哪里？
3. C++对象序列化的四种方法
4. 最常用的两种序列化方案使用心得
1. 什么是序列化？程序员在编写应用程序的时候往往需要将程序的某些数据存储在内存中，然后将其写入某个文件或是将它传输到网络中的另一台计算机上以实现通讯。这个将程序数据转化成能被存储并传输的格式的过程被称为“序列化”（Serialization），而它的逆过程则可被称为“反序列化” （Deserialization）。
简单来说，序列化就是将对象实例的状态转换为可保持或传输的格式的过程。与序列化相对的是反序列化，它根据流重构对象。这两个过程结合起来，可以轻松地存储和传输数据。例如，可以序列化一个对象，然后使用 HTTP 通过 Internet 在客户端和服务器之间传输该对象。
总结
序列化：将对象变成字节流的形式传出去。
反序列化：从字节流恢复成原来的对象。
2. 为什么要序列化？好处在哪里？简单来说，对象序列化通常用于两个目的：
（1）将对象存储于硬盘上，便于以后反序列化使用
（2）在网络上传送对象的字节序列
对象序列化的好处在哪里？网络传输方面的便捷性、灵活性就不说了，这里举个我们经常可能发生的需求：你有一个数据结构，里面存储的数据是经过很多其它数据通过非常复杂的算法生成的，由于数据量很大，算法又复杂，因此生成该数据结构所用数据的时间可能要很久（也许几个小时，甚至几天），生成该数据结构后又要用作其它的计算，那么你在调试阶段，每次运行个程序，就光生成数据结构就要花上这么长的时间，无疑代价是非常大的。如果你确定生成数据结构的算法不会变或不常变，那么就可以通过序列化技术生成数据结构数据存储到磁盘上，下次重新运行程序时只需要从磁盘上读取该对象数据即可，所花费时间也就读一个文件的时间，可想而知是多么的快，节省了我们的开发时间。
3. C++对象序列化的四种方法将C++对象进行序列化的方法一般有四种，下面分别介绍：
3.1 google Protocol Buffers（protobuf）
Google Protocol Buffers (GPB)是Google内部使用的数据编码方式，旨在用来代替XML进行数据交换。可用于数据序列化与反序列化。主要特性有：

高效
语言中立(Cpp, JAVA, Python)
可扩展
官方文档

3.2 Boost.Serialization
Boost.Serialization可以创建或重建程序中的等效结构，并保存为二进制数据、文本数据、XML或者有用户自定义的其他文件。该库具有以下吸引人的特性：

代码可移植（实现仅依赖于ANSI C++）。
深度指针保存与恢复。
可以序列化STL容器和其他常用模版库。
数据可移植。
非入侵性。

3.3 MFC Serialization
windows平台下可使用MFC中的序列化方法。MFC 对 CObject 类中的序列化提供内置支持。因此，所有从 CObject 派生的类都可利用 CObject 的序列化协议。
MSDN中的介绍
3.4 .Net Framework
.NET的运行时环境用来支持用户定义类型的流化的机制。它在此过程中，先将对象的公共字段和私有字段以及类的名称（包括类所在的程序集）转换为字节流，然后再把字节流写入数据流。在随后对对象进行反序列化时，将创建出与原对象完全相同的副本。
3.5 简单总结
这几种序列化方案各有优缺点，各有自己的适用场景。其中MFC和.Net框架的方法适用范围很窄，只适用于Windows下，且.Net框架方法还需要.Net的运行环境。参考文献1从序列化时间、反序列化时间和产生数据文件大小这几个方面比较了前三种序列化方案，得出结论如下（仅供参考）：
Google Protocol Buffers效率较高，但是数据对象必须预先定义，并使用protoc编译，适合要求效率，允许自定义类型的内部场合使用。
Boost.Serialization 使用灵活简单，而且支持标准C++容器。
相比而言，MFC的效率较低，但是结合MSVS平台使用最为方便。
为了考虑平台的移植性、适用性和高效性，推荐大家使用Google的protobuf和Boost的序列化方案，下面介绍我使用这两种方案的心得及注意事项。
4. 最常用的两种序列化方案使用心得关于这两种方案的具体使用和示例没什么好写的，因为优秀的参考资料很多，请看后面给出的相关参考资料，这里只给出我使用时的一些心得，方便大家在选择序列化方案时有个正确的参考，避免选择错误，浪费时间。