加油站用户调查首先我们需要确定什么人会去关注这个评价 。
文章插图
加油流程图
从上图可知 , 会去看评价而确定去某个加油站的人需要满足几个前提:
- 没去过周边加油站(如果去过 , 即使打开导航也只是为了找路 , 不是为了看评价)
- 开导航去到该加油站(如果不用导航 , 已经开到加油站了 , 不会再打开导航地图去看评价)
文章插图
问卷中可能有不开车的人 , 这些人的回答可能更倾向于“幻想” , 但是通常人以为自己做出的决策会和真实不相符 , 所以这里把这些人滤过了 。
文章插图
不会导航搜索的也就不会看评论了 , 我们只关注会用导航的人 , 所以对于会看导航的 , 我们问了如下问题
文章插图
我们发现少量车主不关注加油站信息 , 只关注距离 , 而85%的车主会关注评论 , 那么对于这部分用户 , 我们设计如下问题
文章插图
最终可以得出 , 我们终极目标用户主要关注的点在:
- 距离
- 油质量
- 价格
- 加油速度
调查结果与用户评论分析让我们对比下评论高频和找加油站用户关注点:
文章插图
距离是由车主当前位置和附近加油站数量决定的 , 先不看 。只有油的质量是双方的高频关注 。因此 , 刚刚提到的前提是不完全成立的 , 也就是说:
评价关键词不完全等于用户选择加油站的考虑点 , 所以我们需要引导评价的用户给出我们需要的信息 。
其次 , 我们再来看看评论的有效性 。我们再来看看流程图 , 看到底是哪些用户会去评论加油站
文章插图
我们从流程图中发现 , 以下几种路径的会评价加油站:
- 不用导航 , 常去该加油站(7%)
- 不用导航 , 路过加油站(20%)
- 导航搜索 , 没有查看评价 , 随机选择的加油站(38%)
- 导航搜索 , 查看评价后选择的加油站(35%)
- 常去该加油站的 , 评论意愿最低;
- 非“常客” , 且导航搜索后评价人数占总评价人数73% 。
对加油站最了解的常客贡献的信息很少的 , 反而是去了少数几次甚至只去了一次的用户评论的占大多数 。这会导致一个问题就是 , 评价的用户可能基于某一次的愉快或者不愉快的经验评分 , 造成评价偏差 。
所以怎么鼓励常去的用户给出有价值的准确的评价才是最重要的 。下面看一下激励机制:
文章插图
现在高德对于评论的用户会给“高德币“的利益激励 , 可以换取打车券、顺风车券等等 , 但是 , 自己有车的人用到这些券的概率和频率是不是很低呢?
那么私家车车主一定会做的事情是什么?
- 加油(最频繁)
- 修车(低频)
- 保养(低频)
因为在和Jeff聊起搜加油站时 , 他告诉我了一个叫团油的app , 这个app主打就是通过app支付可减免钱 。如果用户愿意下一个app , 只为了加油省钱一件事情 , 那么如果把这个唯一的事情都整合到使用频率更高的地图上 , 是不是可以把那边的用户拉过来呢?
文章插图
第二步解决方案
- 在评论里面规定一些引导标签 , 如“油质量高“ , ”加油速度快“ , ”价格低“ , 引导用户给出更有价值的评价;
推荐阅读
- 高德瓷砖报价是多少
- 连接车载蓝牙后,高德导航却没声音,非常危险,只因不懂如何设置
- 普洱地图,桔普洱柑普洱和陈皮普洱的区别
- 中国好茶地图_从海南岛一路喝到渤海湾_红茶_绿茶_乌龙茶_黄茶_...
- 世界人口分布密度地图 世界人口密度3D视图分布排名
- 民营加油站的油到底能不能加,毁车吗
- 被加油站推销过燃油宝吗?这些汽油添加剂有效吗?
- 梦见去加油站给摩托车加油 梦见摩托车加油是什么意思
- 南极洲风景图片 世界地图南极洲
- 世界最大地图 最完整的世界地图