2.0T涡轮增压发动机和2.5L自然吸气发动机相比，哪种油耗更大？ _油耗

2.0T增压、2.5L自吸若比较油耗，首先要约束一下条件，发动机终究是要装在车子上的、所以相比较的车辆重量不能差得太多，如1.60吨与2.10吨比油耗、不合理对吧？当然年代也不能差太久，如拿十年前的2.0T比当今的2.5L不合理，同理拿十年前的2.5L比当今的2.0T也不合理，毕竟燃油经济性在逐年优化！

文章插图

所以我们将要比较油耗的2.0T、2.5L两车，设定成重量一致、年代一致、应用的先进技术也相差不多，我们仅仅对自吸、涡轮的特性进行比较，看看哪一种更加省油！而在讲解之前能下的结论就是2.0T涡轮增压跑匀速省油、而这2.5L自吸跑复杂工况省油（如市内），所以两种机器特性不同、优势也不同，所以需要结合环境去思考问题！

文章插图

涡轮增压的意义【2.0T涡轮增压发动机和2.5L自然吸气发动机相比，哪种油耗更大？】涡轮增压更像是一个在有动力需求时、增大发动机排量的一种手段（比喻）；各位都清楚小排量自吸燃油经济性理想、但在有动力需求时的动力表现差，而大排量自吸动力非常好、但在无动力需求时（比如跑匀速），燃油经济性又很差！所以这就是大小排量自吸机器、所存在的矛盾点，小排量在有动力需求时、表现的疲软，大排量自吸在无动力需求时、油耗令人无奈，正因为如此、才给了涡轮增压出场的机会与空间！
面对自吸所存在的这种矛盾，设计师们思考的就是能不能打造一种发动机，在车子无动力需求时（大动力）、它接近小排量机器，而当有动力需求时、它类似大排量机器，就这样涡轮增压出现了！它在车辆对动力需求不高时、更接近小排量机器，而当车辆对动力有需求时则更像大排量机器，这样就同时解决了小排量自吸没爆发、大排量自吸高油耗的弊端，只不过这是理论罢了（想法很美好）！

文章插图

涡轮增压系统的两种状态在有动力需求时有爆发力、在无动力需求时接近小排量自吸，这就是涡轮增压的意义；那么什么是有动力需求、什么是无动力需求？道理其实很简单。。。
有动力需求：可以简单理解成车辆起步、提速阶段，对动力需求很大！
无动力需求：可以简单理解成车辆持续匀速行驶的状态，匀速行驶时、对动力需求极低，所以这个过程增压车、大都以自吸状态运行，因为没必要的增压、只会多烧油、而带来更高的油耗！

文章插图

所以2.0T机器，比如它保持匀速80千米左右行驶时、所需要功率25-35KW，所以我们可以说此时涡轮增压发动机、在获得所需要功率时，排气断旁通阀就可以开启、没必要在给歧管增加压力了（此时安装歧管压力表的车子就能看到压力为负值、而自然吸气歧管压力永远为负值，所以我们说此时的增压机接近自然吸气），所以此时的2.0T机器、等同于一款2.0L的自然吸气，而2.0L自吸、与2.5L自吸谁的油耗低？所以这一局2.0T赢了、也就是匀速工况（当然负荷高了、优势就没了）！

文章插图

不过话说回来，涡轮增压系统不能一直不起压对吧？一直不起压、咱们买增压干什么？所以涡轮增压系统大部分时间、都是在频繁进行起压的，因为我们对动力是有需求的！那么2.0T机器气压相当于多大排量？这个其实就不好说了，关键看打多大的压力！有的2.0T增压值比较低，如0.8Bar、动力在两百匹出头，而有的则能达到3.5Bar、动力飙过四百匹，所以得看是哪种增压值！如两百多匹的2.0T、全增压状态都接近3.0L自吸的排量了、像ATS这种已经接近3.5L自吸了，而突破四百匹的2.0T已经类似自吸5.0L了！

文章插图

所以3.0L、3.5L、5.0L是不是都比2.5L自吸的排量大？所以这么一比较2.0T增压的燃油经济性就不如2.5L自吸了！因为它不起压则已、一起压惊人，所以当2.0T涡轮增压发动机频繁起压时，大都是以高于2.5L排量的状态在持续运行着（哪种超低功率奇葩增压不算），所以燃油经济性自然就不如2.5L自吸了！实际上这就是涡轮增压系统的两态，这也是为什么涡轮增压感觉省油、但实际油耗并不低的原因；大多数朋友开车皆在市区内，而市区内路况比较复杂、拥堵！